主题：兹事体大：食物干扰并塑造体质 -- 弦音醉舸

“而中医与现代科学接轨的最大障碍，就在于中医的评断标准太过笼统模糊。你说阳虚、阴虚、气虚、痰湿、湿热、气郁、血瘀、特殊禀赋（过敏、特殊病种）、平和质...怎么算是阳，怎么算是阴，虚多少算是虚，热多少算是热？有没有什么可测量、可重复、可量化的标准？ 楼下有人提到，百度 “中医临床医生四诊信息判读及诊断一致性探讨”，目前中医界在清晰度和准确度上惨不忍睹。一个误诊率高到30～50%的医学，哪个病人敢放心？我非常不理解，中医为什么不借助仪器和化验？既然中医能有脉象等做出诊断，没有可能用物理、化学、生物的方法检测不出来。西医也有很多影像测试不能完全定量的，比如超声、核磁、组织切片...，但毕竟有一套规范化的标准，而且西医知道怎么去利用这些技术来为自己用。”

你说“一个误诊率高到30～50%的医学”！这么描述显然是你有一个概念认识不清晰导致。“误诊”这个词是对“病”而言的，是指对某个病种的误认误识。

但恰恰中医不是治病的，她所擅长的是对大系统的动态认知与把握，并找到出问题的子系统然后做出相应处理，引导系统回归平衡。要强调一下，这个子系统的问题常常也是动态的，或者举个管道的例子，相对能帮助理解这种动态，比如在管道的A段堵塞，造成整个管道系统供水故障，我们准确找到，并做了疏通，供水问题相应解决，但由于是这种操作是黑箱操作，造成堵塞A段的废物并不是直接取出，而仅仅是疏通，废物还是在大系统内部，还需要经由特殊机缘才能顺利排除系统外，于是存在至少两种以上变数：a.在大系统中除却A段存在容易堵塞的内因，B或者D段也都本身狭窄或者本身接近堵塞，于是A处的废物到了B或D处，可以造成新的堵塞;b.被疏通的A段恰好处于大系统排泄出口附近，疏通可以造成废物直接排出体外，于是系统问题在短期内彻底解决;c.被疏通的A段也在深层系统，但大系统内部管道都很畅通，没有隐患处，于是A段来的废物逐渐排出体外。

这种管道系统的平衡，可以类比中医经络系统的内在平衡，除非是急症或新得症状，处理可以应手取效，慢性病的临床疗效的获得，都需要极其专业的抓到大系统内的动态状况，并及时做出应对处理。逐步消除大系统内的障碍，促进系统修复。

这么描述，不知道你能否理解我们在用着和现代医学完全不同的视角和方式应对同样的临床？不知道你能否理解“一个误诊率高到30～50%的医学”的描述有很大的不公正？

在理解之前，不要着急下定语：）

备注：这个管道系统的例子仅仅是一个简单的比拟，现实的人体的复杂性远超于此，至少经脉系统左右各12条，还有奇经八脉，还有四海，还有根结，还有筋经、皮部、络脉、还有成千贯注的穴位───掌握这些，不是一点努力就行的，更何况还要抓住其间的动态变化。