主题：【原创】历史解读的惊天一跃 -- pattern

李晓鹏最新博文“文明的宿命”

外链出处

我归纳了一下，逻辑体系大概就是下面这样。

1、已知的任何文明似乎都还没有逃出盛极而衰的规律，这个规律是超越社会体制和科技水平的，它来自于人性本身的缺陷。

2、任何文明都必然需要以某种政治经济组织结构为依托。

3、只要人类社会存在组织结构，组织的上层逐步腐化堕落总是不可避免。所以不仅国家有寿命，公司企业等任何形式的人类组织也都有寿命。

4、精英阶层的腐化堕落看起来在任何社会中都顽强的存在，而且无法被除了革命以外的其它手段逆转。

感觉基本上是无懈可击的逻辑。当然，逻辑上成立的，不一定事实上就成立。

第一点“任何文明似乎都还没有逃出盛极而衰的规律”，这里面有个“似乎”，好像他也还是有保留的，他心中难道还有哪个文明似曾经逃出或者今后可能跳出盛极而衰的规律吗？我不知道。第四点，“无法被除了革命以外的其它手段逆转”，这个革命是单指暴力革命呢，还是除了暴力革命外还可以有统治阶级的自我改良的可能？从上下文看，应该指向暴力革命，感觉他在这里有意或无意地含糊了。

或许，政治经济组织结构发生暴力革命，就如同河友az09帖子“死亡起源 The Origin of Death”里说得“细胞的程序性死亡机制”。只是不知道控制政治经济组织结构的程序性死亡的基因开关是什么？仅仅说是“人性缺陷”，感觉还是不够吧？当然，精英阶层的腐化堕落除了被革命手段逆转外，还可以被外敌消灭，包括被“落后文明”消灭。