主题：论江苏高考事件的历史意义 -- 镭射

北宋以前，中国的政治经济中心还在北方黄河流域。汉代有“关西出将，关东出相”的说法，唐代的宰相按秦岭——淮河划南北分界，八成以上的宰相是北方人。外链出处

安史之乱后，中国的政治重心南移到江淮一代，明清时有“苏松财赋半天下”说法，明清两代的进士人数，以及明代内阁人数都是江浙地区占大头。明代科举出现了南北榜，分省按比例取士来进行平衡。

浙江 6505 1

江苏 5929 2

江西 5033 3

河北 4295 4

福建 3745 6

山东 4033 5

河南 3450 7

山西 2614 8

安徽 2288 9

湖北 2256 10

四川 2122 11

陕西 1913 12

广东 1868 13

湖南 1195 14

云南 816 15

广西 775 16

贵州 639 17

甘肃 408 18

辽东 209 19

旗籍 1281 -

其他 190 -

合计 51561

外链出处

科举制原本是对抗门阀制而来，然而科举也产生了新的阶层。明代士绅不纳税的政策强化了江浙地区的士人的经济地位，利用自己的政治优势又能更快地创造财富。汉代的门阀兼并土地、明末的东林党背公营私都是各自朝代灭亡的原因之一。

工业社会与农业不同，但是优质的教育资源以及通过教育能获得的上升途径同样的稀缺，如果将部属985、211之类的录取学生按省份做个统计，江浙地区的学生仍然占了相当的比例。

现在北上广三大经济圈，这次江苏的事有人说广东地区的暴发户们还没有能将经济、教育的关系理顺，所以广东的教育不如江浙发达。如果高素质的人才最终决定地区的发展，那么长三角比珠三角会更有发展前途。假设中国的一带一路带动的中西部地区形成新的城市群，而优质高校资源又保持不变，那么江浙地区的名额肯定会减少。

真要说关乎国运，我觉得就是通过新的经济布局，改变教育资源的地域划分，以此来实现中国东西部长远地平衡、可持续发展。