主题：【文摘】闪击战：机动战的优点与风险 -- 晨枫

看了大家讨论，觉得有一点大家认同：以军的整体作战水平、装备水准、战斗意志远在阿拉伯军队之上。这种情况下阿拉伯军队虽然人数有优势，但打对攻不是明智举动，稳守反击更适合一些。

具体战术讨论大家已经进行很深入了。我个人觉得一场战争成败不能拘泥于具体一两场战斗胜负，要放到更高层次思考。如果要我一定选扭转战局的关键节点，我选四个节点：

第一个美国的五分钱救援行动。用超级运输机运来了大批武器装备，甚至直接从美军装备里调战斗机给以色列用；

第二个美国间谍卫星向以色列提供埃军两个军团结合部有空隙的情报，让以军可以利用这个空隙合围埃军。否则以军即便渡了河作用也很有限，更谈不上能有效合围埃军；

第三个是偶发事件，以军第188装甲旅和第7装甲旅在戈兰高地坚持。参战以军老兵回忆当时叙军主力已经越过戈兰高地，有的坦克车组成员精神崩溃不顾一切爬出坦克，爬上卡车向后逃窜，以至于战斗结束后他们发现好几辆完好无损的以军坦克，但成员不知去向。当时有一件偶发事件，战斗中叙利亚军队指挥官的坦克在战斗中被击中爆炸，群龙无首的叙军最后还是被以军反击击退了；

最后就是石油武器，以军合围了埃军主力，占领戈兰高地后，打算向纵深推进的时候，阿拉伯国家一齐使出石油武器，对美国和荷兰实施禁运。这给了美国很大打击，迫使美国出面让以色列停火。