主题：茗谈（145）：帝国的暮色 -- 本嘉明

《联合晚报》7月12日报道，白宫国安会亚洲事务高级主任康达（Daniel Kritenbrink）当天在美国战略与国际研究中心（CSIS）发表演说称，南海为美国最高国家利益（top national interests），不会因为（想）在别处换取合作，就对这个重要航道视而不见。（这是美国中央级官员首度在公开场合，以“最高国家利益”表示对南海的定位）

康达指出了美国在南海的军事能力的四个方向：

一，定期展示军事能力；

二，维持稳定的军事行动；

三，促进整合区域安全网络；

四，直接与中方互动，以降低双方军事上的风险。

他说，南海有来自汶莱、中国大陆、菲律宾、台湾和越南之间对争议领土与领海的争端，但美国对此不持立场，对于结果也没有偏好；美方接受任何结果，只要声索方是以和平、符合国际法方式解决争端。美方没准备接受的是，南海出现有异于其他国际海域的法律，这样会导致国际秩序瓦解。美方无需制造南海紧张局势，这并非美国的利益；美国不害怕中国崛起，也不打算利用南海使中国挫败；相反地，美方欢迎一个和平、稳定、繁荣的中国，在全球事务中担任负责任的角色。

康达在20多分钟演说中，表明美方对南海仲裁结果的立场，未提及对台湾与太平岛的看法。之后他并未接受提问，随即离开会场。

美国务院官员拉塞尔10日说，如果世界最强大的海军都无法在国际法允许的海域航行，小国军舰将会怎样？如果美军舰都无法行使国际法赋予的权利，渔船和货轮又怎能避免被大国阻拦？（我们很少看见美国变得这么祥林嫂，或者说，变得这么菲律宾的，多愁善感好像不是美国海军的本色哈）

上图就是美国的“龙脉”，关键节点是巴拿马运河，新加坡，伦敦。从香港到新加坡（马六甲海峡）这一段（南海航路），虽然不粗，但一旦被截断，没有备用航道可以取代。美国或许还能绕绕路；对于日本，韩国，则是完全致命。

新加坡，是美国的“卧榻”之一，卧榻之侧，岂容他人酣睡？

中国人一贯的马马虎虎就是：南海是中国的核心利益，但不是美国的核心利益，所以只要坚持不退让，中国就能压倒美国。

美国或许最后是会离开，但似乎不是当下吧？