淘客熙熙

主题:土耳其咋了 -- 鳕鱼邪恶

共:💬149 🌺1168
全看分页树展 · 主题 跟帖
未必
家园 美国在土耳其并没有失败,正如美国在伊拉克也没有失败。

欧洲必然倒像美国制衡俄国?你这里的逻辑粗粗看似乎符合历史;但是与现实结合起来看则未必。

第一,我并没有说过欧洲必然倒向美国,我所说的是欧洲在一定条件下会倒向美国。

北至芬兰南至土耳其,所有与俄国接壤的国家统统被美国搞了一遍;真的成功挑起了战火的国家只有乌克兰和格鲁吉亚,而在这两个国家美国都没有占到便宜,或者说没有达到目标。。。这里美国不成功的一大原因就是老欧洲不给力不上心。

老欧洲当然不会上心,因为:

在乌克兰,俄国人根本就没有打过来。

在格鲁吉亚,俄国人的举动使得美国人不能完全控制中亚石油线路,这点对老欧洲还是有利的。

虽然老欧洲仍然对俄国心存戒心,但心态早已不复当年,历史也在变化着前进,纯用历史套用,难免不犯机械主义。。。在乌克兰闹的那么大的情况下,法国仍然找了个借口喊了一嗓子:俄军是盟军!

所以,老欧洲才没有追随美国对付俄罗斯。所以,美国才着急上火。

根本原因是俄罗斯没有当年苏联的实力。

美国当然想看到甚至是极力争取欧洲与俄国的对抗,但似乎成效极差。搞到自己都不得不在叙利亚把俄军当盟军对待。

不是似乎,就是成效极差。至于叙利亚,美国的政策肯定是搞乱叙利亚,和俄国人的战略目标是根本冲突的。盟军也是暂时的。

美国对欧洲来讲,一个大号的英国而已;搅屎棍离岸政策其实是英国的老一套,没啥新鲜的。

美国人打伊拉克无非凭借的是极端优势的军事力量,这也是世界历史上用烂的招数,但是伊拉克还是完蛋了。

欧洲已经吃过两次世界大战的亏了,怎么可能不接受点儿教训?急眼了解散北约,请俄国来当老大,对欧洲来说,也没啥~ 西欧高技术高素质的生产力与俄国广袤的资源结合起来,欧洲吃亏了吗?

还没啥呢?那当年西欧干嘛要和美国组织北约对抗苏联呢?为什么会有冷战呢?

至于“西欧高技术高素质的生产力与俄国广袤的资源结合起来”,欧洲当然不吃亏,可是俄国呢?老欧洲人不会蠢得认为俄罗斯人会甘心做当年殖民时代的印度吧?

乌克兰打的最热闹的时候,老欧洲几个领导人跑到俄国与普京坐在一张桌子上密谈,没有美国人!没有美国人!没有美国人!。。。重要的事情说三遍~。。然后乌克兰的局势呢? 就没有然后了~

根本的原因是,普京并没有乘机向乌克兰的土地伸手,只是拿回了原本就是俄罗斯人土地的克里米亚。如果不是这样,想想当年的两大阵营吧。

所以, 美国采取的政策正好跟你说的相反,是在从芬兰至土耳其, 打了大大的一圈楔子,生怕老欧洲与俄国有啥直接的联系。。。放弃土耳其给俄国以压迫欧洲依靠美国? 美国人做的似乎正相反呢~

你说对了,美国人最怕的就是欧洲和俄罗斯联合起来。把乌克兰搞乱了不就是隔绝欧洲和俄罗斯最好的办法吗?

至于土耳其,现在土耳其搞成这个样子莫不成是美国人在加强土耳其?觉得土耳其的世俗主义威力不够要换成极端思想加强战斗力?

美国在土耳其正在走向失败,这个实在不用洗地了~

美国人在土耳其并没有失败,就好像在伊拉克。因为在伊拉克,已经不存在强大的阿拉伯世俗政权,而土耳其,也正在执行着当年乌克兰的任务,从现在看来,艾尔多安正在有步骤的把土耳其拆得七零八落,犹如当年的乌克兰民主派。所以美国人成功了,至少现在如此。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河