主题：当我在扎针的时候我是在做什么 -- 弦音醉舸

我前面问他具体要用什么方法才叫能验证，被你吃掉了？离开具体的统计方法，你要验证什么？总不会是用统计人口的方法去验证银行呆帐率吧。 这么明白的事，你和他为什么码这么多字都不愿讨论呢？只说用统计的方法，然后就上升到中医不能用统计学验证。

我就不明白了，难道只有西医用的统计方法才叫统计学？别人用的都不叫？各种社会统计也没有用西医的统计方法啊，就能说这些社会统计都不能用统计学验证了？用西医的统计方法统计不了中医的东西，那太正常了，这就能证明中医不能用统计学验证？而无论中医西医，难道治疗后没有个基本的统计来看有效的多还是无效的多？就因为中医没有用西医的统计方法，就是不能用统计学验证？

你跟他，绕了这么多意面，无非是因为你们不了解你们要去统计的对象，不了解要统计的体系与其中的统计要素，自然无法设计出一个具体的统计方法来。而你们即没试过去了解中医体系，更没有试着去做一个具体的统计模型来测试看一下能不能验证，甚至都不知道中医的验证标准是什么，在伸手讨要不果后，就匆匆给中医定罪，说中医不能用统计学验证。全然不顾我让你们先去深入了解一下中医的建议，说什么我不用跟这个老中医先学几年中医理论才能了解中医的疗效啊？，我就不明白了，难道你们对西医方法的了解是你们都修完了西医课程再当了几年住院医生才得到的吗？这是不是还是偏见啊。

字码出来，确实不是你一个人看到。 但是，看来你只看你想看的某一句话。中医到底是否可以用统计来验证？这个问题简单吗？在你看来是简单的，因为你即不愿花时间去探讨具体的方法，又不愿深入了解你所谈论的对象。说到底，还是无知加偏见罢了。