主题：当我在扎针的时候我是在做什么 -- 弦音醉舸

独立公正地对待中医验证问题的话，那我当然没有意见。只是我认为你在不深入了解中医与其效果验证情况下，就冒然质疑中医，并时时与西医对比，这立场本身并不公正。

如果你在意的仅是对最后治疗结果的验证这个手段，那么网上到处都是。我随手一查就不少，并提醒了你多次，但你置之不理。因此认为你是在坚持以一个体系去否认另一个体系的偏见立场，而在你能放下偏见以前，任何进一步的讨论都毫无意义，大家之间就只有无意义的争吵。

好了，你对中医验证的疑问，我替你查了。看下面就行：

中药静痛灵胶囊双盲交叉法治疗紧张性头痛的疗效观察

外链出处

双盲哦。。

复方苦参肠溶胶囊治疗湿热内蕴弄结肠炎的多中心，随机，双盲，对照研究

外链出处

随机双盲哦。

健脑益智颗粒治疗血管性痴呆的随机双盲临床研 究

外链出处

还是随机双盲，治疗效果较西医对照组为优。

如你对国内的学术作假有疑虑。这里还有国外用英文发表的。

Efficacy and safety of traditional chinese medicine for diabetes: a double-blind, randomised, controlled trial.

外链出处

还是double-blind, randomised，这是消渴丸－xiaoke pill，治你反复提过的糖尿病的啊。。

如果你认为作者都是中国人不客观，要外国人来做的话，就有点为难人了，这是中医啊，不过我还是找到一例哦。

The Chinese herbal formulation Biminne in management of perennial allergic rhinitis: a randomized, double-blind, placebo-controlled, 12-week clinical trial

外链出处

也是randomized, double-blind, placebo-controlled。

所以这是我一直不认为我们真的分岐在具体验证方法上的原因，如果误会你了，也向你致歉。