主题：当我在扎针的时候我是在做什么 -- 弦音醉舸
共:💬617 🌺1617 🌵221
我倒觉得我们的分歧不大，如果继续讨论的话，接下来会有的分歧就在于具体如何操作了。
回到黄帝内经这个话题，我只想集中在医人范围之内讨论，而且讨论的重点在于如何验证，尤其在每一个人都是独一无二的这个重大的前提下。假如你认为无法验证，或者说验证是毫无意义的，我也不勉强。
你开新帖，我肯定捧场，只不过我稍微有点忙，每天只能回两三个帖子而已。我读文章，最注重的就是逻辑与事实，你尽管放开写，哪怕冷嘲热讽都不要紧，不必理我是否喜欢。但是，我如果DEBUG你的文章，希望你也不要介意。
最后也要向楼主致歉，此楼实在歪得不像样。。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 32 层
🙂问题是你要指定什么情况呢？ 3 leafwind 字1447 2016-07-31 14:37:34
🙂我何曾攻击中医不用统计了 2 懒厨 字578 2016-08-01 07:38:43
🙂好吧，那么我们的分岐在哪里？ 3 leafwind 字2176 2016-08-01 14:39:08
🙂自从你勉强接受统计可以用于验证疗效之后
🙂如果你的验证是完全抛开西医体系 2 leafwind 字2378 2016-08-02 10:22:19
🙂随机双盲就是统计的具体操作啊！ 懒厨 字302 2016-08-03 06:36:23
🙂我态度不变 leafwind 字180 2016-08-03 06:44:44
🙂第二十二条军规 1 liaodaog 字325 2016-07-31 15:54:03