主题：茗谈142：七谈航空军------强-11 -- 本嘉明

F-35A也好，歼-31也好，平时对地轰炸，属于“杀蟑螂用牛刀”，但关键是空军必须保有这么多“尖子飞机”，一旦生死存亡的大战中，不会被敌所趁。

军事科技发展到今天，就是“技术恐怖平衡”，别人那么高（技术），你就必须那么高；别人那么烧钱，你就必须那么烧钱，没有取巧可言。

当下中国的强项，不在于“钱多技术多”，而在于“人多”，大家还是从这里想办法吧。单纯依靠无人机还不行，况且陪着人家（互相激励）把无人机发展起来了，就抵消中国“人多”的优势了，所以（对无人机军用的趋势）要使绊子拉后腿，引得全世界走弯路------不要人家搞啥我们搞啥，傻呀？

歼-20出来了，你说美国该怎么办？美国原来很淡定，他自己服役一代研发一代，等你歼-20成军，美国五代机也出来了，仍然领先一代。但如果歼-20提前大批服役，美国今天要重开F-22的原生产线是不可能的，也不值得；如果搞“F-22改”，又挤占了五代机的研发资源（就是说，比起中国的工科男人数，美国军工研发人员或许质更高，但数量不够，不能多头铺开）。

所以美国当下最实用的对应，是增购F-35A，即现有的F-35脉动生产线提速（或复制第二条生产线）。问题是F-35定位为“辅助F-22"的飞机，是”高低搭配“里那个低档货，比起以F-22为指标的歼-20，先天就矮一头，所以中国服役一架歼-20，恐怕美国至少得多服役2架F-35A，耗用的人力资源（飞行员，地勤等）又比中国的歼-20机组要加倍，美军怎么受得了！光光按F-35如今的单价，就是在削凯子嘛！

此时万一歼-31又服役，而且是1000架，那美国要同时应对歼-20和歼-31，必须增加多少架F-35A?这样规模的追加订购，还是挤占五代机的资源。

所以我支持歼-20和歼-31都提前入役。

我以前说过，美国总统就是中国中央军委副主席，因为他指示美国研发什么武器，等于在指挥中国研发什么武器。但发展到今天，中国同样反作用力于美国，中国干了什么，直接影响/调动/指挥了美国的军事发展路径。

所以有些钱，省不得；有些功夫，偷懒不得。只有硬着头皮去做，既然下了场子跟人家走几个回合，半途想上岸是不可能的，苏联当年何尝不想退出？退不了啊。

但下了场子，怎么玩，打什么拳，那你自己要“知己知彼”，有个主见。所以我说“厢军/皮卡主义”，就是这么个“扬长避短”。