主题：为什么核废料很危险？一位核技术博士的简短解释 -- hwd99
共:💬50 🌺143 🌵14
博士说核废料处理很危险，耗资巨大经济上不可取而且危险。论据是美国在三里河之后不再建核电站。所以我说乔治亚州vogtle的三号和四号新核电站项目，这是美国最近三十年来新建的核电站项目。难道他们在开工之前没有考虑过这位博士所说的风险吗。既然决定建设一定是认为这些风险是可控的或者说是在可接受范围内的。说明博士的论点并不是那么无懈可击，至少他缺乏预见性。
至于你说的3，4号新核电站延误工期，这和博士的观点根本没有联系，这是项目管理的问题，同样核电站能否盈利也和主篇无关，你要讨论可以另开一篇。我们在这里要讨论的是核电站是否如那位博士所说的那么糟糕以至于现在只有中国在建，那事实显然不是如此。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂送到小学语文课堂也是挨骂 5 epimetheus 字611 2016-08-17 02:53:40
🙂巨大经济灾难，全费用650亿美元，已经落后工期39个月 dafemren 字321 2016-08-16 17:53:46
🙂预测一下，这个核电站建成的可能性很小 hwd99 字33 2016-08-17 00:40:35
🙂你说的和那位博士想要说的是两码事
🙂我们从小到大接受的教育和接受的信息的确是美国最近几十年不 dafemren 字1368 2016-08-16 22:58:49
🙂你的帖子恰恰反驳了博士的观点 2 yaquan 字708 2016-08-16 23:37:03
😄没准那博士就是上面那位其中的一个 qianji 字0 2016-08-19 05:32:36
🙂各种因素的考虑权重不是一个量级的而且是时效可变的。 3 dafemren 字796 2016-08-17 00:11:04