主题：为什么核废料很危险？一位核技术博士的简短解释 -- hwd99

特别还记得前几年辩论美国把最先进的核电技术AP1000卖给我们的时候，这个是一个论点。这篇文章说的也不错， 如果13年前写的话。

就事论事， 核电站好不好也不能看美国建了没有 。

V3V4也就是3年前开始建的，也的确是美国30多年来开工建设的首批核电机组，

考虑到当时10-13年油价一直在100-120高价位， 奥巴马当局当时对新能源革命充满了希望，大量投资了太阳能电池，燃料电池 ，风电等项目， 对核电开绿灯也不奇怪。 这些项目基本都证明不靠谱，特别在石油技术进步上，没有经济性。 同样，核能在经济性上是没有竞争力的。 除非欧美的所谓温室效应是真的，碳税可以实现，这是另外一个大棋局。 作为几十万人的核电利益集团，当然要维护自己的工作机会， 但是

老美反对Vogtle 3&4很多 比如下面

http://www.nonukesyall.org/Vogtle.html

这是一个当地人的草根环保组织搞得专门反对vogtle3，4的网页，有理有据。

特别是对当地电费用电量的分析， 让核电站上马的主要论据不存在。

从联邦政府贷款为主可以看出这个vogtle3,4这个项目也是政治猪肉桶项目，算是美国政治体系的黑暗之处了。 如果有利可图，无数私人资金会涌进来的。