主题:简单做了一下几个比较成集团的国家地区的图 -- 林风清逸
现在整天摆弄什么自由民主,就像一个笑话:加多宝PK王老吉,和其正不见了;可口PK百事,非常可乐消失了;苹果PK三星,诺基亚消失了。现在是自由民主PK独裁专制,结果呢?社会主义消失了。
经济基础决定上层建筑,资本主义和社会主义是目前来说比较大的两个上层建筑基本制度体系,自由民主独裁专制是建立在这两个制度体系之上的更为细微的运作机制。现在的问题是,整天争得是一些上层建筑的上层建筑,大家伙的眼睛都集中到了一些虚无缥缈的东西上,却忘记了更加根本、更加基础的东西。
这种转移视线的方式就好像吵架,用各种手法转移焦点、吸引视线,拉人下水。你要是上了当,就跟着下去沾一脚泥水。有时候沾一沾泥水也有一点好处,可以更加深刻地理解问题。但是我们毕竟不是来沾泥水的,我们是要做建设性的工作的。
格局太小,再努力也不过是只蟋蟀,必须跳出被限制了的格局。
所以我的打算是换个视角。
现在网上那些政治色彩地图很多,基本上都是美分党的指定视角。这就好像用仰拍的方式去拍摄,即便只是一只小小的蚂蚁,也会显得威猛可怖;用俯拍的方式去拍人,即便是一个壮汉,可能也只有一个光光的秃头,甚至像蝼蚁一般渺小。
从美分们指定视角的图看去,中国在政治上永远很孤立。即便我们强行突破这个看法,也不能走出自己的路来。执拗有可能走出路来,但是执拗不等于出路。
如果地图上大多数发展较好的国家都拥有较为浓重的社会主义色彩,那么我们必然会对自己走的路具有强烈的自信。事实上我们都知道,很多发展较好的国家,都采用了较多的社会主义制度,但是,一直没有这张图。
民间自发的力量和国家有组织的力量行动效率还是天差地别的。
必须反制,让大家建立我们的制度自信。
- 相关回复 上下关系8
🙂你这个是语言分区,不是集团分区啊? 9 xiaobailong 字289 2016-08-14 15:36:33
🙂这是个好主意 2 林风清逸 字762 2016-08-14 22:10:01
🙂资本主义国家之间, 社会主义国家之间,矛盾也不小啊 2 xiaobailong 字584 2016-08-16 17:29:12
🙂资本主义社会主义这个,主要目的是换个口径
🙂克里米亚的颜色?90%的克里米亚人用/说俄语; 4 愚弟 字73 2016-08-13 04:56:01
🙂嗯,欧洲部分本来就是这个色,细节上没照顾到 林风清逸 字15 2016-08-14 22:11:00
🙂中国对蒙古的介入还不深啊 32 电子赵括 字706 2016-08-13 02:12:38
🙂嗯,我们的宣传历来都是这样,我大概被误导了 1 林风清逸 字407 2016-08-14 22:05:13