主题：简单做了一下几个比较成集团的国家地区的图 -- 林风清逸

从网上找了一个可以填色的地图，做了填充。这个地图属于示意图，主体大致准确，细节失真较大。

填色时，大体上是按照英语区法语区西语区葡语区填的色。有些地区虽然在语言上属于别的地区，但是在政治上受控于别的国家，所以就填了对应国家的颜色。有的地区语言上比较复杂，受多方影响较多，填的时候标准就稍微模糊一点。这是填色的主要标准。

没有填色的地区。有的地区势力错综复杂，介入因素太多，就用了本色，没有添加其他颜色。

色彩比较特殊的地区。有的地区，比如蒙古，属于俄罗斯和美日极力争夺的范围，中国介入不深，所以就涂了二者的中间色。哈萨克和俄罗斯关系较为紧密，用了俄罗斯的色彩。欧洲国家，除了少数用了系列色的，其他都用了一样的特殊颜色。加拿大和美国都有一些法语区，美国还有西语区，因为图形本身没有区分国家内部，所以没有特别涂色。地图是区分了陆地海洋的，所以独立的岛屿可以独立涂色。中国的台湾地区事实上是被美日利用来牵制中国的，并非中国实控区，所以用了美日同色。

这个地图以粗略地反映主要的势力影响范围为目的，细节不甚准确。如有不满，请自行上色。

看得出楼主下了很多功夫和心血，一定要先支持一下。

我个人有一个深深的疑惑和顾虑：为什么大家都觉得俄国人跟我们属于一个势力范围／集团／紧密关系？这个问题完全不针对楼主，与此相反，我觉得体现了很多同胞的一种认知上的偏差。

从历史上和国际关系上来看，除了及其短暂的时期之外，俄国人对我们的伤害都是最大的，远远大于一些大多数国人目前认为的“敌人”的所作所为；从人口素质上来说，俄国人从来不屑于掩饰他们的冷漠淡泊以及对于黄种人的蔑视。以至于北美的大街上望去，虽然都是白种人，但是你十有八九能一眼看出俄国种来；从行为操守上来说，俄国人又都是最为急功近利的，为了眼前的利益可以做出撕破脸皮的决定来。而人家欧美白人好歹还多多少少要一点面子，吃相不会过于难看。

只不过在目前的背景下，我们和俄国人还没有直接的利益冲突，又在一定程度上有一些共同目标。但是这种统计学上的类似并不能体现因果关系。我个人预见，如果未来某一日真的产生了和俄国人的直接利益冲突，那是俄国人的野蛮和残忍将会让很多人大吃一惊。

所以，在我的思想中，应该用一种与我们反差对比最大的色调来填充俄国。一家之言，请多包涵。

大多数人都是随大流，没什么定见与洞悉世事的能力，要么是思想家的奴隶，要么是被政治操控的傀儡，真正能出凡入圣，引领潮流，具有独立的精神，自由的意志之人，几千年历史上都可以数出来。

澳大利亚力拓在蒙古买了个矿，运输全靠蒙古到中国的铁路系统再转口。中国对澳大利亚运输蒙古矿产的要求是逐个审批，澳大利亚前一阵子对华不那么友好，结果审批了半年多才放行，“澳大利亚结束了焦急的等待。”当然了这事不是我们报复，如有雷同，纯属巧合......

中国表面上是没有那么努力地去介入蒙古，因为没必要。西方谁想拉拢蒙古，有点实际生意往来，都得过中国这一关。有道是，此山是我开，此树是我栽。要想从此过，留下买路财。胆敢说个不，自己去问老毛子，他们管杀还是管埋。

“在政治上受控于别的国家，”—— 现在受控于俄熊。

这个“反华”二字，个人看来，还是有很多不同层次的含义的。

我们周边的小国们，出于历史上或者现实中的很多纠结，从而产生对中国的不同情不信任，在一定程度上我觉得是可以理解的。向一个新兴的地区发言者靠拢，势必会带来许多不确定因素。那么在这个过程中的试探、摩擦、甚至挑衅，都应该包容引导，获取信任。毕竟都是在一个相对类似的文化圈里，他们（东亚人民以及大部分东南亚人民）应该都是统战对象。

真正在未来，在我们终于有发言权之后，会给我们带来伤害的是（欧美）白种人。他们对于黄种人的鄙视和不屑是刻在骨子里的。在此之前当我们完全没有竞争力的时候，他们或许还会道貌岸然地友善。一旦我们开始有竞争力，这些白人们便开始丑态百出（打个比方这次奥运），这都是因为打心眼里他们就没把我们当成一类人（或者说得难听点，就没把我们当人）。

打一个（可能不恰当）的比方：中国人内部按照地域互相抬杠的事儿不算少吧。要我说，北京人最“反”上海人呢。但是在国外尤其是北美大陆上，中国人对中国人会有一种自发地亲近，有事儿都会自然地帮一把，这时候什么地域什么背景都淡泊了。

所以说请大家一定要分清主要次要矛盾。哪些人是心理不踏实闹腾一下，而哪些人是从心底深处恶毒的不想让我们过好日子。我觉得不能一概而论。

就事论事，如有不敬，请多包涵。

反正当前毛熊和兔子是抱团取暖。

其实可以把当前存在的各种主要联盟列一下，例如 欧盟，北约，上合组织，金砖国家，英联邦，G7,G20，东盟，南美联盟，非洲联盟，海合会，独联体，等等。然后看看哪些国家参加的共同联盟最多，就分在一个集团里。

。。。。

报纸上只要提到蒙古政治问题的，整天都是俄罗斯给了蒙古多少多少钱，日本给了俄罗斯多少多少钱，俄罗斯有多么多么排华，看得多了，就觉得蒙古更像个雷子。

不过这大概是一个正确的宣传思路。

要是整天想着别人是好人，别人对我们多好多好，偏偏还不认识他们，那么很容易就莫名其妙地挂在路上。

我攒点材料。回头看看去。

现在这个主要是考虑到了民族问题和殖民问题。

美国是法国建立的，但是最后美国人还是和英国人站一起了。所以民族问题是根深蒂固的事情。

西非很多国家是法语区，至今深受法国影响，法国驻军很多，所以语言分区有一定影响力。

所以这个图是以这些为主做的。

你说的主意也很不错，我找找资料，就看看效果。

其实我最想做的图是社会主义和资本主义的颜色渐变图，从红色到白色七色渐变，按照各国社会主义程度的深度上色，对比一下。因为现在政治上色地图都是美国等国家做的，走得都是他们的视角。偏听则暗，必须遏制这一情况。

多谢指正。

有点儿新鲜的好不好？ 这几句陈词滥调已经流传起码20年以上了~

从越南角度看，反抗中国侵略始终是越南历史的主题之一，绝大多数越南的民族英雄都出现在对华战争中，这已经内化为民族文化基因的一部分，按Quora上一个比较平和的越南人的观点，虽然领土吞并已显得过时，但任何与中国相关的领土争端仍然极易挑动越南人的神经。而另一方面，越南人对中华文化又是极为喜爱的，这种喜爱同样内化成为民族文化基因的一部分，同样贯穿于整个越南历史的是中华文化的强劲辐射，所以，今天的越南人一方面极为反华，同时又是中国文化产品向外输出最重要的接收方之一，单说反华，失之偏颇了。