淘客熙熙

主题:一篇读罢头飞雪--读书笔记 -- 达萨

共:💬98 🌺377 🌵32
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 文人的臆想而已

“再马克思眼中,像恩格斯这样的工厂主其实算劳动者,谈不上剥削者。真正的剥削者是利用金融资本不劳而获,寄生吸血的银行家。”

这段话就说明韩压根就不知道什么叫劳动的二重性,什么是矛盾分析。

资本主义社会里面,人的劳动是主观上为己,客观上则为他人,也即为赚取利润而进行生产。这里的原因是在于资本主义社会,人只有创造价值才能为自己获取使用价值,也即只有生产出符合他人需求的物质产品,才能通过交换来换去自己所需要的物质产品,在这个交换过程中货币作为一般等价物具有了超越某种具体物质产品的万能性的交换品,这是导致资本主义社会拜物教的根本原因。

就资本家而言,这个劳动的二重性同样存在,他们生产是为了获取利润,而要获取利润就只能生产满足社会需要的物质产品。究其主观而言,并不是为满足社会需求而进行生产,但是客观上却满足了社会的物质需求。为了有效的进行物质生产,就要进行有效的组织管理,资本家在社会生产中是具有组织功能的,但是主观上并不是为满足社会需求而提高组织管理,其主观上仍然是为了获取利润而进行组织管理。

正是因为生产的目的是要获取利润,因此资本家必然要对工人进行剥削压榨,以最大程度的获取利润。即便在没有发达的近代金融的时代,资本家的剥削也是极为残酷的,中学课本里面的“芦柴棒”,资本论里面的童工,这都是历史上存在的。

说工厂主是劳动者而没有剥削,这是睁眼说瞎话。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河