主题：一篇读罢头飞雪--读书笔记 -- 达萨
共:💬98 🌺377 🌵32
我们说的好像压根就不是一回事。
没人否认工厂主的剥削。在当时的历史环境，工厂主的剥削更加明显和血淋林，所以更容易被关注。马克思不胡否认这个问题。他深刻的地方在于还能超越这个现象看到更深层次的剥削。
我们讨论的仅仅是我帖子中的一句话，即恩格斯自认为自己是一个剥削者常自责，但是无可选择。因为他的老朋友需要他接济。但是，在马克思眼中，恩格斯这种工厂主根本谈不上剥削者。
是像恩格斯这样的工厂主。马克思没有否认整体的工厂主的剥削。
至于马克思提到的，并被韩毓海所强调的金融资本的隐形剥削，就这样华丽丽被你无视了
- 相关回复 上下关系8
🙂文人的臆想而已 2 青菜鱼 字1724 2016-09-04 22:09:40
🙂注意我所说的语境 2 达萨 字762 2016-09-05 04:27:10
🙂你不能把希望寄托在个人修养上 10 青菜鱼 字1275 2016-09-05 05:09:58
🙂我彻底服了
🙂劳动的二重性 2 青菜鱼 字581 2016-09-05 23:24:45
🙂韩毓海要在现在的环境下生存 1 陈王奋起 字163 2016-09-05 00:22:11
🙂陈王兄不要食言啊，期待您的想法 想象残酷 字142 2016-09-05 17:42:20
🙂这样看来，中国还是私有化的不够！ 王小棉她妈 字54 2016-09-04 03:06:11