主题：重新看一下《关于建国以来党的若干历史问题的决议》 -- 阴霾信仰

不要被修养一流“党的驯服工具论”束缚了思想。

矛盾是普遍存在的，党能不能超出这个自然规律？不能，从而党也会犯错误，可不可以批评党的错误？批评是不是反党？当然可以，这当然不是反党。切实开展批评和自我批评，勇于揭露和纠正工作中的缺点、错误，对党的工作提出建议和倡议，这既是党员的权利，更是党员的义务。

《关于建党以来若干历史问题的决议》是错的，错在什么地方呢？错在它对毛泽东思想的重新定义。该决议试图“把毛主席晚年在思想上、行动上的错误，同毛泽东思想加以区别，加以对照，对毛泽东思想加以肯定，对毛主席晚年的错误的理论和实践加以批判”（胡乔木语，大意），这实际上是对毛泽东思想的歪曲和篡改。

“毛主席晚年的错误的理论和实践”，不妨就说是文革，不是毛主席说了一句话，“事就这样成了”那么简单。文化大革命是毛主席经过深思熟虑发动的，历时十年的，根本改变了中国社会意识形态的，乃至对全世界都有深远影响的一场革命。其功过是非姑且不论，把毛主席这样的一个重要实践从他的思想体系中剥离出去，是毫无道理的，也是不符合毛主席本人生前看法的。对上世纪八十年代以来思想上的混乱以及由此造成的意识形态领域种种乱象，《决议》应负主要责任。

现在的问题，决不是《决议》在执行层面出了问题造成的，回到《决议》本身，或对其做小修小补，不能根本解决问题。要拿起“毛泽东思想活的灵魂”（《决议》语），肃清对毛泽东思想的割裂、歪曲、篡改，全面的、完整的认识毛泽东思想，并在批判继承发展的基础上，重新认识革命问题。

==

立场问题是立场问题，手法问题是手法问题，彼此不能混淆。要说手法问题，河里面某些个立场没问题的河友，那手法也是大大有问题。鼓吹着毛泽东是神佛菩萨，就没资格反对别人说毛泽东是恶鬼魔王，都是胡说八道，宣传封建迷信，谁能比谁高明到哪去呢？

就我的认识，阴霾信仰河友没有这个问题，但我在这说这些话，是因为觉得这个帖子是跳入的对方预设的窠臼里了。“探讨探讨”就被扣了大帽子，这事情在河里很常见，应该不是我的认识问题。总不能说，允许革命的扣帽，不允许反革命的扣帽吧？