主题：＂按过去的方针办＂和＂按既定的方针办＂ -- 高中三年

我们接管光明日报社的时间前后有108天。在接管的日子里，有一件事很值得一提，就是追查《光明日报》刊发“梁效”的《永远按毛主席的既定方针办》一文的经过，并对报社负责人莫艾和孙关龙进行审查。2005年，凤凰卫视《口述历史》栏目专门采访了光明日报国内部原主任、曾参与审查莫艾的王忠人，就莫艾和那段历史做了一期节目。我看后感觉，王忠人的讲述总体上是真实的，是符合历史的，但因为王忠人当时所处的位置不够核心，有些细微之处不够准确，比如讲是“郭玉峰找莫艾谈的话”等等。王忠人口述的历史遗漏了一个重要事实：刘西尧任组长的光明日报社临时领导小组，在主导对莫艾和《永远按毛主席的既定方针办》一文发表过程的审查中，坚持了实事求是的原则，通过调查否定了《永远按毛主席的既定方针办》一文是“四人帮”授意制造的“反党夺权的信号”的说法，辩证地看待在“文化大革命”那种特殊历史情况下出现的问题和犯错误的同志，率先提出了解除对莫艾等人隔离审查的意见，保证了报社“揭、批、查”运动没有过多伤害干部，从而使报社的各项工作快速、稳妥地走上了正轨。也就是说，在领导报社揭批查工作时，我们没搞“左”的那套，这在当时也是冒了很大风险的。

对莫艾等人的审查重点，放在他们与“四人帮”的关系问题上。经过各方面调查，临时领导小组的同志认为：莫艾同姚文元只是正常的工作关系，没有单独的组织联系。特别是当宣布隔离审查的决定后，莫艾主动把自己在光明日报社三年的工作记录、电话记录（包括姚文元的谈话）、来往信件等毫无保留地上交，态度还是端正的。《永远按毛主席的既定方针办》一文是报社根据当时中央的宣传要求自己决定约的稿，不是姚文元等授意的。“梁效”的初稿是9月24日写出，9月30日莫艾签发定稿版面，定稿时间是在华国锋10月2日戳穿伪造遗嘱阴谋的前3天。这就排除了文章是“四人帮”针对华国锋批示而授意写作和发表的问题。因此，文章的发表与“四人帮”阴谋篡党夺权没有直接的组织关系。