淘客熙熙

主题:关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军

共:💬790 🌺8224 🌵278
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 感谢有深度的长文

但看完后,我觉得看到的是理想主义者在这个时代的迷茫。

当为人类未来忧心筹划的理想,碰到了人性中强大的庸俗和虚伪力量,理想很难落入现实。因为永远有个无法回避的事实,面对庞大的人口,人类永远找不到足够的理想主义者来执行这些理想主义计划。先革自己的命的人毕竟太少。庸俗和虚伪力量必然要参与其中,最后就是所有理想规划必然变形破产。

所以一个理想主义制度设计,如果不能包容和利用人的庸俗和虚伪力量,这个理想主义制度就不可执行,强行执行也是以扭曲人性的方式进行。人性并不完美。说邓小平是庸俗实用主义者,我觉得这也正是他伟大的地方。邓小平,我觉得称得起伟人。

他的方案,接受了人性的不完美,并且接纳和利用了这一点。但人性的不美,也让这种方案永远漏洞纰漏不断,也就是其实人类社会本来就不会有完美的终极解决方案。有的只是摸着石头过河,不断地设计局部方案解决实际的面对一个个具体问题。也许有一天,这些个石头摸得足够多,有人会回头时看出一条路来。也许有一天,一群人最终摸到一条不归路上,要么落水,要么回头。人类团体足够大。只要出发去摸石头的人足够多,社会存在多样性,就会有很多人摸上了dead end,也最终会有人摸上河对岸。这时其他人就跟着这波人,走向下一个阶段,直到遇到另一条河,又开始试错摸石头。拒绝参与这个活动的,大多成了随河漂走的浮尸。估计这才是人类社会一直走到今天的真实,不是什么高瞻远瞩的伟人在最初就设计出一个完美计划。我们看到的类似历史成功案例,被描述成伟人的设计,其实往往是阿里巴巴活下来后,马云到处喷的心灵鸡汤。

邓小平的改开,其实就是走的这个摸石头路子,让大家自己去试错,然后找出合适的通路。所以在他执政的期间,会有那些特区,会有华西村,小岗村,大邱庄等不同形态的模式。他没有靠执政权强行推行一种方式,而且他自己估计也不相信有一种先进到实用各处的模式,而是让大家去各自摸石头。

人性不美的地方,比如贪婪,庸俗,虚伪,虚荣,其实有时也是人性可贵的高于动物的地方。利用得好,是人类创造力的来源,也是这个社会这么多彩的原因。接纳和爱人的本性,人生和社会都会充满活力。长征途中,不同领袖针对人性不同需求,开发出不同的口号,有的是去吃大米,有的是去抗日。这正是个实用主义领袖团体给出的综合解决方案。我估计他们如果都高度统一到一个声音,也许积累不起足够的力量走到延安。

很多人把毛泽东看成理想主义者。其实我觉得他至少年轻时是个实用主义者。因为同时代的马列主义者,其实都是听苏联话,走在教科书式革命道路上的。但老毛却去调查中国农村,他领导的也不是工人阶级政党,而是一个中国农民阶级政党,其实也不是农民阶级,而是各有中国特色的民族主义政党。他给出的中国解决方案,也决不是什么完美的终极共产主义社会主义方案,中国的经济所有制,一直没有完全照搬苏联,被他搞了许多中国特色的东西。说他一直在摸着石头过河,应该更合理。

中国现在发展得不错,应该不是毛邓最开始就搞了什么高瞻远瞩的顶层设计。现在许多人把改开享受的毛年代留下的遗产,过于归于毛的高瞻远瞩和经济上的超强能力。我觉得也不是事实。真相应该是,这些年中国运气不错,前代人摸着石头过河,虽然没有走通。但后代人改路摸时,仍然受惠于前代人的许多成果。这让中国相对于其他一起摸石头的国家,有了明显的优势,稍微胜出。

毛邓都是领着我们这个近代多难的民族,摸着石头过河,渐渐走出一个积贫积弱的悲剧状态的伟人。在他们的带领下,我们快看到河岸了。

通宝推:道可道,红军迷,乔治·奥威尔,acxp,醉寺,加东,何求,胡一刀,hullo,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河