主题：关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军

你的第一个例子，是前资本主义的小生产方式。其关键，就是你说的＂物以稀＂的＂稀＂字。

老头自己，和他的直系后人，可能可以生活过的去。可是，从全社会来讲，每天才两个钟头烧，能有多少个人能吃到他的鸡？

他生产的价值，是极其有限的，他所谓的美好生活，也不可能高于他一天烧十几只鸡的附加价值。而那些，你只要到现代社会的超级市场上去看一看，就知道是小的可怜的。

这个，就是从资本主义开始的，大商品生产能够成功的原因。教科书里都讲了：＂极大的提高了生产力＂。

选择就是，要么不发展，要么搞商品经济，没有第二条路现在。

几乎所有的国家，都选择了商品经济。这个就是经济基础，我们能做的，只是在上层建筑里，尽量加入自由，平等，关怀等平衡，要不然整个社会都会被对商品的追求所吞噬，

这个是人性的一部分，所谓的＂贪＂念，与生俱来的进化产物，没有办法的。

人口流动性，也是现在更强吧应该。出国的就一大批，更不用说民工了。

教育，可能有点层级化，但是，有没有具体的统计支持呢？要知道，现在的大学数量，可是多了很多的。

先富后富，的确要靠政策来平衡。但是，又要保护商品这个经济基础，在世界范围内，西方，主要靠税收和福利政策，都没有谁解决。中国，只能说是还不算太差，个人感觉。中国的福利水平，应该不算低吧，在同等收入国家里。

最后，你又举高考教育为例子。这实际上是很好的研究方向，就拿你们本地来讲，是现在上的了大学的孩子多，还是以前多。统计一下，不要靠感觉，就是很好的研究啊。