主题：关于社会主义民主咋搞的一些思考-前言 -- 胡一刀

标题起错了，应该叫中国社会主义民主咋搞的想法，别说世界历史了，世界上下五千年我也没读明白，还是光提自己国家为妙。

我这也是业余搞的，而且正如 @伊粟 所说，就一邓粉，实用主义当头。这其实也是彻头彻尾中华文化继承者的标志，几千年来多少种信仰、宗教来咱中华大地上忽悠呀，就靠这实用主义不盲从的做法绕过去的。缺点就是咱们搞理论不行，比如IT运维吧，外国人就搞啥ITIL理论，国内人员就喜欢搞各种工具，低头拉车行，抬头看路看不明白。

习主席讲顶层设计+摸着石头过河相结合，我这顶多算摸着石头设计，也算是响应号召吧！

按洋人的说道，先开宗明义说说我理解的民主是啥。我们搞民主的目的是什么，我理解就是人民当家作主，不能说为一人一票而一人一票，这其实是手段。目的套用那句老话：为人民服务，说长点：不断满足人民群众日益提高的物质、精神文明的需要。大家都知道民主不能当饭吃，不能从无到有变出东西来，所以这个是纯精神意识层面的东西，但意识对物质有反作用，民主了人民开心，干活有主动积极性，能有更多产出；民主或许能降低一言堂错误决策带来的损失，当然民主也可能由于羊群效应跟希腊似的也没准儿。

既然属于意识层次，那么就分两种：实实在在的民主（真实反映群众心声）和感觉上的民主（群众心理上基本满意），组合出四种情况：

A 既没有实实在在的民主也没有感觉上的民主，比如1949年前蒋介石那一套；

B 没有实实在在的民主，但有感觉上的民主，比如美国选举那一套；

C 既有实实在在的民主，也有感觉上的民主，比如理想中的社会主义

D 有实实在在的民主，但没有感觉上的民主。比如….，这个例子不好举，大概恨铁不成钢的左派们觉得WG时期或许是，或许他们更觉得WG时期其实是上面那个C；或许高高在上的体制派也许觉得现在就是这个效果。当然这两种都并非主流想法。

国内主流想法应该我们当前的状态比A肯定要强，比C肯定不足，实实在在的民主说有吧，比如这一段北京区人大代表选举，这可是少有的民主实践机会，可有几个北京河友投票啦，少吧？说没有吧似乎有，毕竟政府对人民群众的呼声还是在听，在不断解决问题。

咋把实实在在的民主弄起来，让人民的感觉好起来，这个重要性就不讲了，往大了说关乎我们如何占领宣称阵地，进行价值输出，为世界做出更大贡献，往小了说和国内每个人的权利息息相关。

咋弄呢？我也没想好，不过至少有几个困难是比较大问题比较多的，可以先说说，筛掉了没法弄的，剩下的就可以尝试了嘛，这和福尔摩斯、柯南办案子的思路也是类似的。