主题：【原创】这次大选，米国真的发生分裂了吗？（0） -- 奔波儿

2016美国总统大选终于落幕了，身为酱油党员和吃瓜群众，俺们看了一场跌宕起伏的大戏，其精彩程度远远超过《纸牌屋》。

现而今，各方面的选举数据陆续出炉。最近在学习R，正好可以籍此练练手。据说这次大选，在美国造成了严重的族群分裂。事实到底如何？还是让真实的数据来说话吧。

首先，交代一下数据来源：

1）选举数据来自CNN(http://edition.cnn.com/election/results)。

2）家庭收入数据（2014）来自https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_by_income

3）教育数据（2009）来自https:/en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_by_educational_attainment

4）种族数据（2010）来自https://en.wikipedia.org/wiki/Demography_of_the_United_States (2010)

5）宗教数据（2015）来自https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_the_United_States

好了，上大图-----美国2016大选的最终结果。

米国江山一片红，恭喜大嘴！

再来一张图，分别显示了米国51个州的“大学以上人口比例”、“非拉丁裔白人比例”、“家庭年收入”和“每周参加礼拜的比例”与“特朗普的支持率”的分布图。

从这张图上可以看出，总体而言，1)教育程度偏低的州偏向于支持特朗普，而教育程度较高的州是希拉里的拥趸；2)非拉丁裔白人所占比例无论高低都有对二者支持或者反对；3)从经济上看，富裕的州喜欢希拉里，而穷苦百姓支持特朗普；4)一般而言，每周参加礼拜的比例可以反映出人群的保守程度，保守一点的州显然较为支持特朗普，而自由点的州则支持希拉里。

做一个简单的相关性分析，来看看，以上四项数据与特朗普和希拉里的支持率之间的相关系数

特朗普 希拉里

教育： -0.82 0.78

种族： 0.50 -0.52

收入： -0.65 0.60

宗教： 0.53 -0.54

相关性分析，显示其实非拉丁裔白人所占比例还是有影响的，即比例较高的州倾向于支持特朗普，反之，则支持希拉里。另外，相关系数从高到底，分别是教育 > 收入 > 宗教 = 种族。

这四项数据表明，米国的确分裂了，而且是文化（教育+宗教）、经济和种族三方面的大分裂。

（1）精英 vs. 草根

（2） “种族大熔炉”乎？