主题:【原创】这次大选,米国真的发生分裂了吗?(0) -- 奔波儿
何为“精英”?按照社会学上的定义,所谓“精英”,就是社会中的一小群人,他们拥有比一般人更优越的地位,控制了超过比例的财富以及政治权力。这部分人一般受教育程度较高,收入也超过一般普罗大众,理论上说,他们应该拥有更理性的思考和行为。
首先,我们来看一下美国51个州(含华盛顿特区)的教育发展情况。根据2009年的数据,全美高中以上学历占人口比例为85.3%,大学以上学历的比例为27.9%,硕士以上学历的比例为10.3%。
如果看一下各州这三组数据与其支持率的相关性分析,得到以下结果:
特朗普 希拉里
高中: -0.16 0.04
大学: -0.82 0.78
硕士: -0.83 0.83
从上面这三组数据可以看出,因为美国高中教育普及率高,因此此数据对大嘴和大妈没有特定的偏好。但大学及硕士教育就能看出,教育发达的州明显要倒向希拉里,同时鄙视特朗普。下图为51个州的大学以上学历的比例分布图。
蓝色和浅蓝色代表教育程度较好的州,主要为东北部那帮藤校扎堆的州,太平洋沿岸三州,中北部的有明尼苏达州、伊利诺伊州,以及中部的犹他、科罗拉多州及堪萨斯州。这些教育发达的州大多都投了希拉里。而在教育较为落后州中,内华达州(21.8%)身为“深红”,却作了“可耻的叛徒”,欲拒还迎地投入了大妈的怀抱。还有那个“新墨西哥(25.3%)”,明明是个“差生”,却偏要向“好学生”看齐,不过考虑到该州高达46.3%的拉丁裔比例,吃瓜群众表示可以理解。
在东北部地区,缅因州(26.9%)的各项指标与邻居们相比,都属于异类,但却还是支持大妈,难道是因为“近朱者赤,近墨者黑”?
精英们,一般都挺有钱。看一下各州(2014)的家庭年收入中位值(严重不信任平均值)分布图。
全美的家庭年收入中位值为50,502美元。以纽约州为代表的东北各州、明尼苏达,中部矿业发达的三个州以及太平洋沿岸的加州和华盛顿州较为富裕。
注:大学学历比例与家庭收入中位值之间的相关系数高达0.80,说明教育的确是有利于经济发展。
在排名前十的州,大妈都获得了胜利。但是,并非所有经济发达州都支持大妈,诸如犹他、怀俄明,以及共和党铁粉阿拉斯加都支持大嘴。后十名中,除了大妈的死忠新墨西哥州(41,963美元),都是大嘴的粉丝。
如果我们把以大学学历所占比例和家庭年收入中位值分别作为X,Y轴,看看最后的分布情况(两条断线分别代表全美的水平)。
右上角的“精英区”几乎全是大妈的粉丝,除了UT,即犹他州,因为该州是摩门教的大本营,每周去做礼拜的人比例高达51%,全美第一,远远高过全美的31%的比例。作为保守派的大本营,坚决反对大妈,点赞!
左下角“草根区”则一片红色,中间混入了三个蓝点,分别是缅因(ME)、新墨西哥(NM)、内华达(NV)。
最后,让俺们每人准备一个臭鸡蛋,砸向右上角的那个DC,也就是米帝的小心脏,居然只给大嘴4.1%的支持率。实在是红果果的和广大人民群众作对啊!
- 相关回复 上下关系8
🙂种族问题是美国的命门 14 十里铺 字991 2016-11-21 04:36:40
🙂还是太祖说得对 1 逍遥清风V5 字168 2016-11-14 21:34:49
🙂置信度? 自以为是 字0 2016-11-13 00:20:25
🙂【原创】(1)精英 vs. 草根
🙂毛主席说过阶级斗争是纲 4 积善 字1579 2016-11-21 18:25:52
🙂似是而非,挂羊头卖狗肉 5 孟词宗 字3468 2016-11-21 20:26:40
🙂严重的逻辑错误: 1/1 = 1/1000 ? 5 奔波儿 字1093 2016-11-22 03:55:50
🙂多谢你从逻辑上证明了亚裔是一帮懒汉 5 孟词宗 字2217 2016-11-22 09:22:45