主题：美国的大选观察（一） -- pattern

家庭收入中位数保持在十几年前同样的状态，就等于说，作为一个群体，低层民众跟以前做同样的事情，拿同样的工资。而且他们还享受到了别国进口的更廉价的生活用品。就这样还不满意，觉得自己的优越感没有了。可是他们怎么不看看以前那些美国工人们是怎样刻苦努力工作的呢，现在这种精神早就没有了。

美国低层民众的不满，其实是因为全球化浪潮中，别的国家的民众赶上来了，因此他们觉得自己的既得利益受到了损失。但是他们代表的，并不是先进的进步的力量。把他们每天干八个小时每月拿五万美元收入的利益，分一小部分给别的国家每天工作十个小时每月拿五千美元的工人。他们觉得自己的工作机会少了，自己的工资十几年保持在五万美元，没有涨到十万美元，这是“不公正”，可是忘记了自己使用的商品价格更便宜了。

其实根本不是社会不公正，他们也并不代表社会进步的力量。青年学生们走出了家门，到了城市，看到了整个世界。学生们看问题更全面，自然不会觉得那些人的遭遇是不公正。

美国南北战争的时候，南方那些奴隶主们也有很多不满，而且差一点反扑成功。但是有不满并不等于这个社会不公正，奴隶主们也并不代表社会进步的力量。

虽然说社会是在不断进步的，但是进步的过程又不是一直往前。还是会有很多曲折和倒退的小插曲的。这次川普的当选，其实美国一个倒退的小插曲。但是在人类社会进步的过程中，有各种插曲是很正常的，如果没有这种插曲，反而是不正常的。

全球化本身是促进社会进步和生产力发展的，也就是把蛋糕不断做大。反而是这些美国低层民众抗争和不满的，集中在利益的划分，也就是“分蛋糕”这个步骤。但是，怎么做蛋糕，怎样把蛋糕做大做好，这才是代表人类社会进步的方向。青年学生毫无疑问是站在“做大蛋糕”这个角度上看问题的。当然，现在全球化到了一定程度之后，想继续把蛋糕做大，并不容易。因此分蛋糕的问题就凸显出来，才有现在的插曲。

现在说，先进的力量是反对华尔街的力量。青年学生并没有把川普当成反对华尔街的代言人，因为他太不可靠了。川普大嘴是一方面，更重要的是，他的个人经历和地位，决定了他随时随地都有可能跟华尔街媾和，出卖曾经支持他的群体。