主题：【工业角度看语言】为什么说汉字汉语比所谓屈折语优越 -- 林风清逸

英语使用者知道淘汰错误概念，汉语使用者不知道淘汰错误概念，这是因为汉语使用者作为一个群体在智力上有缺陷么？

英语经过几百年发展发生了极大变化，甚至需要不断转译自己的文明记录，难道所有的词都“错”了？如果英语错误率如此之高，留他作甚？我知道，这不是因为英语单词都错了，只是因为他们自己的口音变了，所以词也变了。但是你似乎不知道，还以为是好事。

每一次方言变化都可以导致记录变化，这不是进步，而是障碍。伦敦方言和曼彻斯特方言说起来不一样，写起来也不一样，当文化中心从伦敦转到曼彻斯特的时候，文明记录就要转译一次。这就是英语变化的本质。语言工具的进化只是在这个变化中极力想发挥作用，但是已经到了这种工具的极限。

我就不说，自古以来，无论英语汉语，每一次转译都必然导致一部分文明记录遗失的问题了。

你这个论证就没什么扎实的依据，所以说是拍脑瓜论证。

你这个论证，成立的唯一前提是“汉民族弱智论”。因为只有这样，才能解释作为一个无数人组成的民族，为什么会使用错误的概念却不能发觉，无法区别对错，而且还不是一两个人无法区别对错，是整个语言群体都无法区别对错。

我见多了“外国人不是人”的论证，清代中后期部分人所说的“洋人的腿不会打弯”是一个典型，现代部分人所说的“西方人没有任何原因就会对工作认真负责卖给消费者最好的产品”是一个典型。

我也见多了“古人不是人”的论证。比如“古人不知道训练军队”，“古人不识数”。

你这个也不算什么。基本上属于“古人不是人”系列。“古人不是人，脑子发育不好，达不到人类水平，所以古人居然不知道区分正确和错误的概念”。但是还有“现代中国人也不是人”的新发展，比如说“现代中国人脑子还是发育不好，理解不了概念的对错，只有西方人才能理解概念的对错”。

犯这个错误，未必是因为你是白人至上主义者，但是显然是因为你有这个倾向。

只有具备这个倾向，才会这样拍脑瓜论证。要是相反倾向，就会拍脑瓜论证英语词儿让人看不懂了。

拍脑瓜论证不是正确的论证，哪个倾向都不好。但是倾向于对的，总是比倾向于错的收获好东西的概率大一点点。当然，不过是五十步笑百步罢了。

拍脑瓜论证是不好的。