主题：茗谈147：智慧的七根柱石 -- 本嘉明

1）美国消费者没有多费一分钱，反而会降价。

2）受损的有：一，中国海关，要裁人。二，中国税务（退税部分），要裁人。中国海运，要拆船。政法委，要增人（维稳压力大增）。

3）受益的有：美国原材料生产商和电厂，原来卖不动，现在就近卖。美国买家，可以讲价。美国消费者，会降价。美国联邦政府，不管企业税如何低，原来没有这个厂，一分钱收不到。美国地方政府，好歹解决一点就业，或许还会给当地小学捐一点。唐纳怆，他压低了美国对中国的贸易逆差。

4）美国有那么一批人，坦白讲，不指望他们工作，只要美国政府还有钱发低保，养着不闹事就可以了。养他们的钱，就是这批新来工厂的纳税了。就算这些中国厂不搬来，美国不还得养着这批失业公民？所以要驱逐非法移民嘛。

这些工厂不用给美国带来就业，带来税收就行。他们根本没有抢美国的饭碗，他们是“自带饭碗的五毛”。而且给了移民名额的，只有厂主，其他人只给工作签证，以后慢慢收紧，迫使厂主多用本地人。

5）这些厂主可以多挣一些，原来的远洋运费都省了，而且美国很多服务比中国便宜。

6）美国人为什么没有自己搞“自动化小生产”，我在今天另一个帖子里回答了。日本搞了点，因为市场小搞不下去。中国厂主不是把厂搬到美国后搞，而是在中国搞完，整条流水线拆开运到美国再用，这样最划算，最容易成功。搞专项的机器人项目，需要大量脑力，还需要大批动手能力强的机械工程师（而不仅仅是程序员），只有中国能搭配供应。但是中国这样搞“大跃进”，最后很可能给美国做了“嫁衣裳”，自己空留几十万“自动化改造工程师”，而失去几千万个普工工作------这些工作要么被“入籍美国的中国机器人”取代，要么被越南工人取代。