主题：茗谈147：智慧的七根柱石 -- 本嘉明

李晓鹏说的有些方面是对的，但过于绝对化，过于美化“县域竞争”。事实上，多头竞争搞出来的产能重复设置，抢建抢通擦边球，过度的楼堂馆所，令发改委非常头痛。一群老鼠乱窜，老猫根本管不过来，总理再去煽点虚火，“法无禁止”之类，下面乱来的教训太多了。

保持县与县（或者地级市与地级市）之间的竞争，必须先加上“安全阀”，防止竞争过度，竞争恶化。就是先划跑道，再打发令枪。

这个“安全阀”因地制宜，可以是任何一种两个地级市之间的联办项目（比如说三铁），做成一个类似于欧洲当年“煤钢共同体”的纽带，然后才能放手让这两个市互相竞争，因为再竞争不至于散架。

中国有2700个县，刨去西藏等西部特殊地区，大致还有1800个以上的县，每个县类似于欧洲一个小国。中国要维持可持续发展，必须：

1）逐步“欧盟化”，即在经济上，放手让县（或地区一级）形成“自立心理”，发挥个体自主意识。

2）建立“中国经济学”。“中国经济学”与现在霸占中国学界的“美国经济学”是不同的，因为最终目标不是“追求利润最大化，追求资源配置最优化”，而是“全民充分就业，健康生活”。健康生活，首先是心理健康，有工作机会，按劳取酬，有尊严不空虚，自然就健康了。这个是不是就是“社会主义”，我不懂，不过跟哈佛和芝加哥大学拉开点距离，总没有错，不要老是离右派不足50公里。你引的这篇文章，也是为“中国经济学”鼓与呼，我还是要点个赞。