主题：雾霾到底有多毒 -- 向前向前

你总是说附着这件事情，姑且认为有吧。但你有没有考虑过这样一件事情：

你所说的附着物，在附着到pm2.5上面之前的时候，在什么地方？在空气里。对吗？

它们和pm2.5共同漂在空气里，然后才附着在上面了。对吗？

既然这样，那么问题就来了。如果没有pm2.5，这些物质会不会进入人体？会被直接吸进去。对吗？

所以，吸附也好，不吸附也好，它们都会同样地进入人体，路径不同而已。对吗？

不耍流氓地说，无论pm2.5是多少，它们被人体吸入的总剂量是相同的。对吗？

所以，它们的危害和pm2.5是完全独立的两件事情。对吗？

综上所述，把这些东西的危害算在pm2.5的头上并不合适。对吗？

反倒是按照你的逻辑：危害是附着物造成的，所以pm2.5本身是无毒的，如果空气中只有pm2.5，没有其它污染物，那么呼吸这样的空气等于呼吸清洁的空气。对吗？真的对吗？

就算姑且承认你的说法，其他污染物附着在pm2.5上危害人体，就好比一个凶手坐着汽车去杀人放火。试问，到底凶手有罪呢，还是汽车有罪呢？

至于说二氧化硫之类的剂量问题，是兄台你先提出来的，你的原始提法是“有没有”，“在封闭的室内环境下吸烟，会产生雾霾中含有的二氧化硫、氮氧化合物、有机污染物和重金属么？”，这个问题只字没提剂量，对吧？这个到底算不算那个什么就不论了，我不过是依照你的问法，稍微回答一下--“有”--罢了。“耍流氓”这顶帽子是万万承担不起的。

至于雾霾和香烟的全面比较，前者多了二氧化硫、氮氧化物等等，后者多了尼古丁、焦油等等，究竟孰大孰小，个人的看法是后者大些。这个纯属主观判断，大家大可反对，有一说一，各种帽子还是免了的好。