主题：关于《去国》一帖以及河内环境的一点想法 -- 万年看客
共:💬78 🌺451 🌵23
复 当然是了。
与异性恋相比，同性恋获得繁衍的机会要低的多。简单的常识可以推导出，世界上并不存在稳定大量的同性恋基因；目前也没有任何证据证明同性恋基因的存在。所谓人群中存在5%的同性恋不过是痴人说梦。
“皮”都不存在，却去要求“毛”的权利。这种没有事实基础，无限拔高“自愿”的自由主义除了感动自己，带不来任何社会的进步，要他何用？
到底是谁在进行一些“不需要事实考证、不需要逻辑分析、不需要文字组织”的无聊行为
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂当然是了。 12 万年看客 字734 2017-01-15 19:00:02
🙂能否直接回答 qq97 字132 2017-01-19 07:14:57
🙂应该是在支持与无所谓之间吧 万年看客 字226 2017-01-19 08:22:46
🙂如果人类得不到繁衍，讨论道德还有什么意义
🙂河里有个帖子介绍说，男同基因被发现了 czmy198689 字344 2017-01-17 22:55:36
🙂男同基因=荡妇基因 1 掷骰子 字33 2017-01-18 18:40:17
🙂还有一些行为也会使得人类得不到繁衍。 1 普鲁托 字199 2017-01-16 23:40:37
🙂肯定不是每一个人类都需要繁衍的 乔治·奥威尔 字361 2017-01-16 13:10:26