主题:昨天在海外校友群与老大学生果粉的对话 -- 脊梁硬
这是我03年在河里发的帖子。跟现在的观点是180°的不同:
https://www.ccthere.com/article/13058
以前之所以有这样的认识,一是因为国内的舆论环境,二是因为我的家庭情况。我父亲是因为家庭成分问题被剥夺学习机会的,因此对毛切齿痛恨。我上中学时,他还紧张兮兮地怕家庭成分影响我上大学。所以,我在出国前、和刚出国那段时间,观点和现在是完全相反地。
期间不是没有困惑过。比如说,政治老师在讲课地时候说,“毛到了晚年胡闹,拿着党章和宪法去参加政治局会议,别人不听他的,就举起党章和宪法要求发言......”当时我就比较困惑:既然毛是独裁,为什么手下的人敢不听他的呢?再比如说,在我得知燕山乙烯是70年代初引进、由日本东洋公司设计的时候,我也比较困惑:不是说改开前闭关锁国吗,怎么会有这种成套的引进呢?但是这些小小的困惑多是一闪而过。
在国外这10来年,观点完全反转,有年龄增长的原因,有个人经历的原因,更重要的是农村老家,有一些让我牵挂的人。再加上我在国外,接触的各色人等比较多(比如一口气买三个爱马仕包包不眨眼的干部子女)。这个转变是何时发生的、如何发生的,我也不清楚。但是有些事情,我是在过去10多年明白的,比如说:
文革的错误之一就是迫害老干部。现在看看,所谓老干部,不就是一帮官僚吗?就看文革后各级官僚的种种表现,不该修理吗?还有就是走资派,毛当初说他们是“走资本主义的当权派”一点问题都没有呀。抛开对错不说,毛这个人言行一致。他建立的是无产阶级政权,他的政权就是为无产阶级服务的。他站在无产阶级的立场上修理走资派,而不是在取得政权以后,立马变身为统治阶级。反右也好、文革也罢,无产阶级从来没有被冲击过。反过来看改开派呢?他们在让工人下岗的时候,可有把党章里的:“xx党是以工人阶级为领导的”这句话去掉?没有。所以,说改开派“说一套、做一套”,绝对不冤枉他们。推而广之,他们的其他口号,比如说“崩溃的边缘”、“摸着石头过河”什么的,就不可信了。
另外,我对改开派最不满的一点就是:劫贫济富、损不足而补有余。比如说,高考分数线,教育最发达的京沪高考分数线远低于落后农村。我高考那年,北京的分数线比我们低130分,加上北京有各种部委的委培,实际相差150分(总分710分)。仁兄如果有时间的话,看看我的这个帖子:
https://www.ccthere.com/article/4194272
- 相关回复 上下关系8
压缩 19 层
🙂洋跃进的项目引进不是仅仅花了外汇就行的 18 阴霾信仰 字1218 2017-01-21 21:42:36
🙂谢讨论。我倒觉得,改开的时候,更像到达延安后。 61 七天 字5139 2017-01-20 23:02:36
🙂你和楼下“空中吴钩”说得都很好 2 温雅颂 字246 2017-01-21 13:15:04
🙂在国外呆了这10来年,我的观点发生了180度的变化
🙂再在国外呆10年,您的观点还会发生180度的变化 4 11 金口玉言 字1960 2017-01-31 06:23:45
🙂你啊,一如既往的可笑。 110 叶入林 字3169 2017-01-31 11:00:07
🙂张钦礼 李庆霖不也倒霉了 2 白浪滔天 字87 2017-02-02 10:43:32
🙂这仅仅是云南,这类例子多不胜数 25 叶入林 字1434 2017-02-03 20:39:04