主题:漫谈国事 -- 温雅颂
共:💬496 🌺6278 🌵202
如何事情,对以后的影响都是当时难以判断的,但这并不能改变它本身的性质。比如,如果没有鸦片战争,晚清就不会搞洋务运动,中国接受现代工业就会更晚。如果没有八国联军攻入北京,中国赔偿4亿5千万两白银,辛亥革命大概也成功不了。如果没有日本侵华,蒋介石必然全力以赴剿共,那共产党也不可能在49年取得胜利。显然,我们不能因为它们导致了后来好的结果而美化鸦片战争、八国联军、和日本侵华。
文革确实在当时一定程度上解放了人们的思想禁锢,这是事实。但这种思想解放当时并没有给中国带来进步,以后的50年也没看出来。后来的年轻一代,其思想的解放,究竟有多少比例来自于当年的文革?又有多少来自改开后视野的开阔?我觉得更多是来自于后者。现在的年轻人,对文革的理解是如此的片面和肤浅,又能从当年的思想解放中受益多少呢?
通宝推:不远攸高,让领导先走,
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂咱们说的不是一会子事 1 笑不拾 字315 2017-02-03 16:49:06
🙂如果楼主承认自己的屁股问题,当然没得说。问题是他不承认啊 11 七天 字452 2017-02-03 18:40:46
🙂逻辑上的问题我同意 18 TKwang 字1492 2017-02-03 01:05:26
🙂如果这样讲,那很多事情就都难以判断对错了。
🙂你的反例很不恰当 31 TKwang 字1535 2017-02-03 02:14:44
🙂好吧。那我就再另外举个例子 1 温雅颂 字427 2017-02-03 02:32:09
🙂关于太平天国和义和团的意义,参见人民英雄纪念碑碑文 2 阴霾信仰 字0 2017-02-03 22:51:24
🙂太平天国和义和团当然给中国带来进步了 14 flyingcatgm 字336 2017-02-03 04:01:50