主题：北师大出了一本面向小学生的性教育课本 -- 蓝蚊子

同性恋是正常的吗？这得两说。

首先要知道一点，人的脑中内建了一个有关伦理的模块，避免近亲通婚和同性恋。这个原始而古老的模块，在人类这个物种的初期发展阶段发挥了重要作用。

所以我们在一开始，反对同性恋，理由就是它不正长。

必须要再强调 一次，这种认知并非完全是长辈说教的产物，一部分是“天生的”。这也就是为什么不少人一看到同性赤身裸体在一起的场面就会觉得恶心的原因。

尽管如此，仍有“漏网之鱼”，同性恋自古以来就有，它也是长久存在的一种现象，只不过并不为大众熟知。

那么究竟是什么人可以打破原始的本能呢？这是另一个很有意思的话题，这里不展开了。

接下来要说到现在，同性恋者敲锣打鼓通告世界的现在。要提一个问题，他们为什么可以从地下转到地上？

我想一个很重要的原因就是，人类这个种族生存能力越来越强大了，强大到可以进行体外受精、制造人造子宫的程度了。

还会有人担心同性恋会导致灭种灭族吗？我们现在不担心这个问题了，所以，对于别人发生同性恋，我们会大度的说，由他们去吧。但是，怎么跟孩子来说这个问题呢？

一部分家长的意见是，可以谈，但不能在孩子太小的时候谈。我想这些家长的意思是，要等到孩子们已经很牢固的建立了一种“同性在一起的场面想想就令人感到不快”的观点之后，再去谈这个问题。到那个时候，孩子们就会像父母那样，大度的“由他们去”。

这种打太极的方式是否奏效，很难说。不过我倒是认为需要警惕一点，当心孩子为了赶时髦去和同性相恋。

就我个人观察 的结果来看，北京的“同性恋族”有几个比较明显的特征：1.男性为主，2.20出头，3.穿着新潮。

这和我前面的担心是相吻合的，他们中的一些人并非 是真正的同性恋者，而是借着同性恋的壳去彰显自己的存在价值。

所以我的观点很明确：

第一、确实没有必要在孩子太小的时候去跟孩子谈性这个问题。特别要注意到一点，父母跟孩子谈的时候，会有一种天然的不愉快感，这是本能，并非不开放的表现。孩子有时候在街头偶见两名男子抱头亲吻，就像他们提出的其它问题一样，并不是很认真的，并不是孩子提出的问题都要回答。如果只要是孩子提出一个问题就要回答，这是长辈不成熟的表现。

第二，如果孩子是闲着没事、“吃饱了撑的”去做模仿，“老子我就要打断你的狗腿！”当然，我指的是到了青春期这个年龄段。