主题：我的喀什， 我的南疆 -- 故乡在喀什

在西太，最有可能让中国灰飞烟灭的异族，只有俄、日两国。

对于俄国而言，战略安全和地缘重心在欧洲。远东方向，近代时期，他需要时间来消化西伯利亚和从中国占领的领土，而在现代，西伯利亚大铁路的后勤运输限制了他发动灭国之战的能力。因此，俄罗斯不具备灭亡中国的意图和能力。

对于日本而言，明治维新之后，是中日力量最接近的时期，即使这样，以日本的国力，只要清中央政府还存在，他也没有能力灭亡中国。清亡之后的军阀混战，倒是给日本提供了机会，可是从实践看，日本仍然不具备灭亡中国的能力，否则就不至于陷入中国战场，需要冒险打太平洋战争，与美国为敌。因此，日本有意图却没能力。

这样，就给了中国足够长的时间来调整自己以适应工业文明。即使没有TG，到1945年，统一中国的就是国民政府（可能统一的疆域仅限于汉地18省，中央集权的程度也不比今日），在英美资本的支持下，后来的工业化发展也是必然之选，只是其工业化能力和程度要打一个大大的问号，其区间是（印度，韩台，日本）而偏向于印度。当然，也就不可能有2017年代的中国国力和世界地位了。1949年TG的成功，使中国大大提前（起码提前了200年）完成了这个调整，并因此而使中国跻身为世界性强国，这是意外。

1949年TG的成功，对于中国的意义就在于3条：1，大大加速了中国走向工业化的时间；2，全面解构的社会革命，将中国的工业化程度推向极致——世界上最全面的独立自主的工业体系，最全面和独立自主这两点是国民政府不可能实现的；3，重塑了中国人尚武的民族精神，否则，今天的中国人就是台湾那副不知进取的软骨头怂货。

而中国近代以来全面落后西方的根源，也不在于明清的八股文，不在于明清的文字狱，不在于闭关锁国的国策，更不在于那个万恶的儒家思想，有且仅有一个原因：中国独大的地理特点导致中国丧失了追求更高文明形态的动力。因为明清中国，这个自汉武以来形成的以读书人和地主合而为一的精英阶层，他们依附于土地的农业收益足够他们维持在东亚地界“人上人”的优势，而不用担心被外族所颠覆，也就没有追求商业和海外贸易的最原始动力了。而近代以来的中国则大大不同，中国的精英阶层要想继续维持他们“人上人”的统治地位，必须选择工业化之路，才能避免亡国（自己的精英地位要被取代）。有了需求，那就什么都好办了。

说到这里，也就说清了近代中国只能走革命之路的原因，这时的中国只有发动社会革命，革掉旧有的地主精英阶层，革掉他们依附于土地和农业收益的利润来源，中国才能完成今日的工业化。