主题:煮酒论雄38:另类事实 -- 本嘉明
感觉你这立场还是站在中国的立场上为韩国出谋划策。
个人认为,如果真正作为一个有理想有抱负的韩国领导人,倒是不急于站队。
你说的大方向是不错的,中美的斗争会日趋紧张。
但是,韩国应该想的是,如何在中美的斗争中获取最大的利益,实现自身的强大。限于地域、人口等各个因素,韩国很难成为中美俄欧(如果团结一致的话)这种级别的大国,那么成为日本乃至英法德这种级别的大国有没有可能?不论以后跟着美国还是跟着中国混,自身实力的强大总是能够确保利益分配中获得更多的份额。
正如现在所见,全面倒向美国会招致中国的报复。可以想见,全面倒向中国也非常可能导致美国的报复。全面倒向中国对韩国有什么利益?
我觉得在经济上,可给予韩国方面的并不多。感觉中国对韩国的开放够全面了。但是招致美国报复的损失可不一定会小。所以,全面倒向中国在经济方面对韩国而已,得利并不多。当然,全面倒向美国损失更大。因为美国在经济上没啥可给予的,而中国可削减的却很多。
在政治上,想统一朝鲜半岛?我觉得也非常不可能。一是我认为,一旦韩国倒向中国(特别是军事),美国立刻就会和朝鲜签署和平条约。二是中国领导人也不傻,朝鲜半岛的统一对中国并没有任何好处。朝鲜半岛的最好状态就是分裂。韩国能有什么重大政治利益的交换让中国领导人认可其统一朝鲜半岛?
因此,短时间内并不是韩国站队的好时机。现在还并没有到韩国必须非选边站队不可的时候。
我觉得,韩国应该趁机加强独立自主的地位,逐步削弱驻韩美军的地位。如果将来决定要卖给中国,就一举将美军踢出韩国;如果将来决定要卖给美国,就再把美军请回来。现在卖真是卖不上价,反而还掉价了。
当然,这对韩国总统的考验也是比较大的,凡是想独立自主的,美国都不会太喜欢——即使将来你会卖给我,还不如换一个纯政客来卖,我老美还能少掏点钱。
至于对韩国总统来说,都是政客,哪有什么政治家或者领导人可言?打个比方,明知道喝酒有害健康,可是出去应酬的时候,很多人又如何能不喝?喝酒毁身体是几十年以后的事情了,眼前这单业务是必须今天拿下的。所以,先熬过任期再说,安安稳稳退休比什么都强。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂资本都是没有节操的么 1 兰州人 字247 2017-03-13 15:37:37
🙂本先生这篇我赞同一部分,有一些我更不赞同了。 38 解甲 字3970 2017-03-11 18:37:54
🙂哪里跌倒哪里爬起 天白 字99 2017-03-15 02:13:30
🙂回本段兼回下段
🙂不是完全同意。 5 解甲 字1783 2017-03-14 13:46:13
🙂大概统一于比较左派的韩国政府是比较现实的。 也要崛起 字150 2017-03-16 01:15:12
🙂韩国出再能的人也统一不了 老科学的家 字193 2017-03-16 00:39:11
🙂错。前面的例子就有一个 jent 字554 2017-03-19 10:39:57