主题:【原创】信 -- 明心灵竹
共:💬100 🌺198
但是不同人类对数学的工具性本质认识应该是不同的。所以才有了不同的数学发展之路。
比如,有的群体认为世界从宏观到微观的物质都有各自应有的权力,要想定位自己的权力必须先要把所有具备权力分类的东西确定下来。从而把数据知识作为一种思维来使用可以探索并明晰更多的权力。
而有的群体呢,会认为数学知识就是一个工具而已。我用数学知识解决了这个现实问题,只是对应着这个问题,结果就是还要那么多数学知识有什么用呢?
补充一下:这里的权力概念是广义的,既包括政治经济概念,也包括分子原子等概念。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂抽象化和符号化 4 给我打钱87405 字2073 2017-03-21 20:23:14
🙂第一点同意,西方的文字实际上是抽象的 1 明心灵竹 字615 2017-03-18 08:28:53
🙂主观客观大家都认识到了,倾向性不同,所以各领风骚若干年 给我打钱87405 字0 2017-03-21 01:14:34
🙂我感觉,不同群体的早期人类都会分析、使用过数学知识。
🙂你还是纠结于权力 1 明心灵竹 字1050 2017-03-17 04:46:20
🙂赞一个 2 乔治·奥威尔 字723 2017-03-16 13:17:13
🙂对西方文明权力概念的话题,我也是泛泛的理解 1 大井故事 字1466 2017-03-17 02:04:28
🙂作者的前一本书中论述的比较多 1 乔治·奥威尔 字628 2017-03-17 10:54:22