淘客熙熙

主题:【原创】西医,连这么小的病都治不好,请不要再攻击中医 -- 加东

共:💬383 🌺850 🌵23
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你不记得波粒二象性了么?

或者举一个更加恰当点的例子:都是研究物质,却有化学物理之分。都是研究力的作用,静力动力应力之类的分类就好多。

我为什么说西医的优点是科学加成而弱点是积累呢?很多人会问,有科学加成积累应该很多才对啊。对,也不对。从数量上,科学加成导致积累很多。但是在类目上,近代以来的科学,因为自身的偏向,和发展水平的缘故,其加成仅仅是针对一些门类。西医的部分短板被弥补了,但是还有一些短板没有被弥补。

用个不太准确的话讲就是,早期西医对死人比较了解,中医对活人比较了解。这个说法不太准确,就是那么个意思。

现在随着科学研究范围的扩展,西医是逐步地补短板。

中医的问题就是转型期太短。而且还有比较强的对手在造成路径干扰。路径干扰导致他们不能将现代医学的东西完全作为自己的内容,一拿过来就变成“西医”了。

中医的优势是历史积累了对多种类目的疾病问题的认识,短板是原有认识体系不够明朗,致命伤是医学本身需要极长时间的学习锻炼,而中医游离于现代教育体系之外,与西医这样与现代科学体系紧密结合的理论体系相比弱势极大,西医从小学就接受一些基础的西医的科学体系教育,就这样也要“本硕连读”才能出来当医生。中医却要从大学开始教自己的哲学体系,吃亏很大。

中医有其价值,但是他们缺了课。

典型的缺失了近代化环节导致的现代化困境。

通宝推:达雅,方天化几,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河