主题:【原创】西医,连这么小的病都治不好,请不要再攻击中医 -- 加东
或者举一个更加恰当点的例子:都是研究物质,却有化学物理之分。都是研究力的作用,静力动力应力之类的分类就好多。
我为什么说西医的优点是科学加成而弱点是积累呢?很多人会问,有科学加成积累应该很多才对啊。对,也不对。从数量上,科学加成导致积累很多。但是在类目上,近代以来的科学,因为自身的偏向,和发展水平的缘故,其加成仅仅是针对一些门类。西医的部分短板被弥补了,但是还有一些短板没有被弥补。
用个不太准确的话讲就是,早期西医对死人比较了解,中医对活人比较了解。这个说法不太准确,就是那么个意思。
现在随着科学研究范围的扩展,西医是逐步地补短板。
中医的问题就是转型期太短。而且还有比较强的对手在造成路径干扰。路径干扰导致他们不能将现代医学的东西完全作为自己的内容,一拿过来就变成“西医”了。
中医的优势是历史积累了对多种类目的疾病问题的认识,短板是原有认识体系不够明朗,致命伤是医学本身需要极长时间的学习锻炼,而中医游离于现代教育体系之外,与西医这样与现代科学体系紧密结合的理论体系相比弱势极大,西医从小学就接受一些基础的西医的科学体系教育,就这样也要“本硕连读”才能出来当医生。中医却要从大学开始教自己的哲学体系,吃亏很大。
中医有其价值,但是他们缺了课。
典型的缺失了近代化环节导致的现代化困境。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂发重了,DEL 2 阴霾信仰 字3 2017-04-22 23:58:21
🙂然额,物理学的分类可是很多的啊…… 林风清逸 字0 2017-04-04 02:47:22
🙂物理学分门别类 1 胡里糊涂 字367 2017-04-04 11:07:30
🙂你不记得波粒二象性了么?
🙂现代医学也分外科内科,甚至胸外科脑外科 1 不远攸高 字1104 2017-04-06 00:37:59
🙂你认为波粒二象性是两套理论? 1 胡里糊涂 字932 2017-04-05 13:10:06
🙂波粒二象性,说明一个东西可以用两个理论来解释 1 林风清逸 字275 2017-04-05 22:23:41
🙂那不是用两个理论来解释 胡里糊涂 字519 2017-04-06 01:17:16