主题:【原创】暂别西河——silencsrv和大家说再见! -- silencsrv
既不是学术交流中心,也不是政治化。
倒是有点“台湾化”
-----事后修改而不开新帖是不是有点不厚道??————
在这里要是编排一个“政治光谱”是十分无聊的,编写“佞臣录”的朝代都不是底气足的。我发现我“怼”某几位一怼一个准,无非是我们的浅薄以及刻薄程度十分“投契”而已。一个萝卜一个坑,谁也没比谁更优等多少。
我还是很久以前表达过的意思,政治不是孤立的存在,不是猪肉,不许在饭菜里加。所谓政治的背后是世界观的冲突、或者说是屁股。论坛里什么是宽容自由轻松呢?这个有必要咱们像是政协一样开帖子讨论,实现共识。但是宽松自由恐怕不是虚无缥缈高高在上的政治正确,不是你说不得我、必须惯着我、吹捧我的撒娇。世界观价值观有差异自然会冲突,于是拿出方法论的工具进行交锋碰撞。过程中的禁忌,其实就写在页面右方红字标题下。
所谓的左派被看作始作俑者、加害者、肇事者,这个是不是太偏见了呢。我总觉得所谓的左派不是在主动出击却是在防守反击,更多的是在阐述、保卫自己的精神世界而不是主动攻击别人的。需要例子的话,看左上角“聊天大厅”,典型不?
其实我在这里何尝不疲劳?只不过这里人员流动性小,不像是外边,很多ID都眼熟都猜得出脾气,言语粗俗无状的要比外边轻很多;又不是微信qq,下了网抬头不见低头见的反而打哈哈吃吃喝喝为主。
- 相关回复 上下关系8
🙂兄台年纪不大吧,容俺倚老卖老地说一句。 1 普鲁托 字226 2017-04-13 05:39:29
🙂不用担心,剩下几位也会走的。论坛政治化后就这样。 豪哥的江湖 字0 2017-04-13 09:48:06
🙂政治化不是问题,偏执化才是 8 乔治·奥威尔 字2163 2017-04-16 21:28:23
🙂不是的
🙂实质是西西河的红脖子化 9 豪哥的江湖 字210 2017-04-15 12:15:37
🙂是呀是呀 4 epimetheus 字853 2017-04-16 00:30:50
🙂大哈利的(发帖)主业还是二战历史之类吧 1 宏寺 字713 2017-04-19 11:10:15
🙂当然是世界观的差异 1 自由呼吸F0 字371 2017-04-16 10:32:07