主题：独学而无友则孤陋而寡闻 -- 林风清逸

削番政策是当时的共识。袁盎就早有此说。

然而形势是变化的，景帝任用晁错，是因为他削番最坚决。削番的难度极大，这点也是共识。晁错老父看的明白，袁盎更是早有预见。

景帝削番要用晁错，然而削番导致诸候提前发难，形势变化了，但对景帝来说，晁错的做用却是不变，这次是要借他头一用。

有一种看法，杀不杀错，意义不大，因为吴楚已反，然而即是忽略了“王者之剑”兄的一个看法“和解”

当时情势，吴楚势大，在景帝看来，（不是今天事后看），成与败的概率，成极小，败极大，所以形势才极其危急。那么“和”就是极其理性的选项。

在这种情况下让袁盎使吴，去干什么哪？只有一种可能性“言和”

和要有诚意，不能空手去言和，诚意在哪？晁错之头。而正是袁盎的关键作用，才有了此头。袁盎不去谁去呢？

而袁盎此去却是差一点也把头留在那了。

这一切错综复杂事件的根源在哪里呢，在此列传中，太史公把袁盎与晁错合为一传，不是因为他们的对立，而是他们的统一。他们对于帝王的作用，没有区别。

太史公文章结构之严谨，我只有佩服。

此传开篇，就借袁盎之口说明了君臣关系。

而袁盎在传中的几乎所有故事，都是围绕君臣关系展开。

太史公此传想说明什么，我认为很清楚，“家天下”。