主题：同样是系统集成设计，为什么喷运十不喷C919？ -- 脊梁硬
共:💬835 🌺4975 🌵148
轰油六满足的是南海/岛链内需求，KC135满足的是平分太平洋需求。
另外我早说过，不反对在轰六平台上改进，不管是客机还是特种机，但另起炉灶造一个过时平台（这个过时平台能延寿也不能改变过时的事实）是好大喜功。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂最重要的是：我们在运10下马后20年内不需要KC135 tanhuan 字0 2017-06-14 20:57:09
🙂1981年9月，空军将空中加油机列入“七五”期间空军武器 4 老老狐狸 字1928 2017-06-14 21:12:14
🙂打脸打脸。不过人家还会说你80年代的加油机造出来也是一个 1 脊梁硬 字76 2017-06-14 21:59:10
🙂打谁脸？运十/KC135和轰六油是一类项目？同级飞机？
🙂邓党的思路是在美国面前装孙子不敢让美国感到任何威胁 13 脊梁硬 字262 2017-06-15 12:11:48
🙂恐怕不是装孙子，而是认为，只配给美国人当孙子 1 hwd99 字112 2017-06-21 06:08:11
🙂还有国内的经济资源也交给美国精英管理 hwd99 字96 2017-06-21 06:04:19
🙂光有加油机能威胁谁啊？没有四代机你这是给人当靶子练手啊？ 5 tanhuan 字179 2017-06-15 14:01:34