主题：同样是系统集成设计，为什么喷运十不喷C919？ -- 脊梁硬

举一个与运十相近的例子，现在谁都不否认歼十是个好飞机，但歼十设计出来后，成飞厂的大部分设备都是以前制造二代机的，做不了设计出来零部件，于是需要大量的工艺革新设备改造。比如老设备做不了S型蒙皮，就靠工人们土法上马改造老设备，前后折腾了两年多，才把蒙皮做出来。这些做法跟运十简直一样一样的。当然现在成飞有钱了，应该可以用上更好的设备了。

对于土共这样一个长期以劣势装备对抗优势装备，在一个一穷二白的国家追赶式发展工业化的组织来说，因地制宜因陋就简土法上马是其长期而普遍的做法，现在运十黑们往往把两弹一星的成功视作理所当然，但在五六十年代做两弹一星同样远远超出当时国家基础工业能力，必然有着各种各样的“土法上马”。

判断土法上马是对还是错，行还是不行，取决于采用土法时人们是尊重科学规律还是无视科学规律，取决于是否能解决实际问题。以土还是洋来作为是非好坏判断标准，本身就是浅薄的。