主题：同样是系统集成设计，为什么喷运十不喷C919？ -- 脊梁硬
共:💬835 🌺4975 🌵148
毛泽东在建国后，将很大一部分精力用于人事斗争，注重于解决人的问题。人的问题本身也是一个客观问题，但是人的问题易于偏向于过分主观。毛泽东在最后十几年做的事情，无论是整风还是文革，简单梳理脉络，都是将事情带入了主观领域。
这种说法很明显：
第一，是说大跃进的挫折是毛的错误造成的。但是事实上，毛那时确实是处于经济领域的二线，虽然指导思想是毛的，但是实际操作完全是刘邓的。而最终问题的形成不在于指导思想，而是实际操作中把多快好省推向脱离实际的极端。
第二，文革，更不用说了，不是毛的主观要文革，相反是文革前的四清太主观了，毛不得不针对客观存在的主观现象采取必要的纠正措施。而这种纠正如果不采取大规模的群众运动，就不可能纠正过来，所以才有文革。接着，文革的指导思想同样是正确的，但是在实际的社会环境中，官僚阶层不再像战争年代严格执行毛的指示，相反，是有意以假乱真、颠倒黑白，才造成当时事实的混乱和损失。
此贴的认识，完全重复凳子决议派的非毛黑毛言论。
通宝推：呆头呆脑,高中三年,侧翼,hwd99,脚歪不怕鞋正,起于青萍之末,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂他曾经让四川搞1000万亩万斤田。 1 乾道学派 字145 2017-06-23 06:47:17
🙂你的这句话我是认同的： 1 gzdcl 字556 2017-06-19 22:56:53
🙂毛倾向于长远，邓倾向于短期 30 liuyunling 字2561 2017-06-19 10:42:32
🙂这种解释是完全错误的，是完全继承凳子决议派“理论”的污蔑
🙂你所说的文革本身就是一个主观思想领域的运动。 林风清逸 字648 2017-06-19 22:28:06
🙂同意。感觉60-70年代的许多人因为正好处于大转型期 3 wage 字899 2017-06-19 08:04:56
🙂因为那个时候，凳子还被严格地节制着，他做不到真正的 4 gzdcl 字443 2017-06-22 05:38:34
🙂我认为有必要深入了解宗教的运作方式 林风清逸 字669 2017-06-19 22:38:13