主题：同样是系统集成设计，为什么喷运十不喷C919？ -- 脊梁硬

熟悉俺的河友都知道俺有一套思想，载体能动论的哲学有两大部分，一是系统能动论，偏重宇宙和自然，强调整体性和实用性，二是唯我能动论，偏重社会和个人，强调主动性和可行性。政治经济学则主要是基于人的生产发展的人本主义，特别强调基本保障和充分就业。无论是个人，还是人类都应该追求更大的健全，更多的贯通。

1；什么是最好的自主研发呢？

在俺看来，只要是可持续得主动性研发，就是最好的自主研发。这就如爱因斯坦的小板凳，第一个做的再差，也没有关系，只要持续做下去，就可能做好。即使在小板凳方面做不好，在其他方面也能做好。

可持续的主动性，既要有主动性，又要有可行性。

例如运十飞机，在俺看来是具有主动性的，但在当时的情况下，却不具有可行性，因此，运十可以下马，但应该将这种主动性的研发转移到其他可行的方面。

因为没了可行性，就丢弃主动性，是俺对放弃运十及其他自主研发的最大不满之处。

这也是俺称邓为庸俗实用主义者，和粗放经验主义者的根本原因，就是他丢弃了主动性。

在主动性方面，尽管邓抓住了军权，却搞邓胡赵三马拉车，放任胡搞乱平反，赵搞乱承包，因此，差点翻了车，并搞掉了三个党主席或总书记，这样的作为，实在说不上高明，连上升到理论都不行。但是，我们不得不承认，邓的运气太好了，中国的运气太好了，是形势比人强，是敌人或对手教育了我们，而不是邓，以及他的后继者们做的很好，最多只能是做的不坏而已。

2，主动性与可行性

主动性，主要是来自良性的循环，只要这种循环可以持续下去，即使起点再差也没有关系，这就是健全的根本。

可行性，主要是来自良性的互动，只要这种互动可以扩散开来，无论原来是什么也没有关系，这就是贯通的根本。

主动性与可行性，二者必须兼备，如果没了主动性，可行性就是盲人骑瞎马，在这方面邓的摸论，猫论就有这方面的意思。如果没了可行性，主动性要么会走向封闭孤立，要么会走向主观唯心，只能沉溺于自我陶醉之中。

3；创新的关键

中国很多人都在鼓吹自由创新论，在俺看来自由不是创新的关键，精神集中，利益发散才是创新的关键。

精神集中的表现，最基本的表现就是专业化，与职业化。

中国近现代没有产生科学技术体系的根本原因，就是却是专业化，职业的阶层，而西方和日本则长期存在这样的阶层，而中国只有在春秋战国时代，才有这样的阶层，总体而言，专业化的手工业者，职业化的商人，存在大量这样的阶层，是近现代科技发展的社会基础。

精神集中的第二个主要表现，就是熊彼得的垄断创新论，也就是大企业创新论。

例如中国现在的产业，就是过撒过乱，如果每个行业全国有三五家大型企业垄断市场，那么，就能实现比较充分的竞争，又能保证企业利润的稳定。

垄断创新论，强调的是更大更稳定的市场占有，主要是几个寡头的垄断，而不是一个企业真正垄断市场。

三星等韩国企业就是明显的例子，韩国的大企业渗透到了韩国经济的各个方面，特别是那些风险较小，收益较高的行业，这既扩大了市场规模，又能保证稳定的利润，从而有利于自主创新。

精神集中的第三个方面，就是社会主义国家的集中力量办大事，通过国家来实现超越性的发展。

精神集中在个人，团体，企业，政府层面的不同表现，是实现创新的关键，从长期来看，三种主要精神集中都是不可或缺的。

精神实现了集中，如果利益难以发散，也就是研发创新的结果没有惠及更多人，那么，精神集中的可持续性就会受到影响。

比如机器刚发明出来的时候，工人们仇视机器，称作机器吃人。现在自动化，智能化的普及，也会侵占更多的就业岗位。

可以说，利益难以继续分散，惠及更多人，是当代科技发展的重要问题，甚至比三种精神集中，更重要。

4，人本主义政治经济学的困局

陈经兄曾写了一本官办经济，俺当时不以为然，发了几个帖子，主要的意思是为啥其他国家的官员不能主导经济，中国在九十年代以前，官员们对经济的推动也很有限，甚至公务员的工资都发不出来，房地产市场开放以后怎么就突然英明神武了，所谓的官办经济，实际应该是政府经济，公有经济，人本经济。

其中，人本主义政治经济学的范畴最大，因此，就想通过人的基本保障，和充分就业为基础，重新论述经济体系。

但是，随着推演的不断进行，俺却发现这套理论能够很好地解释世界，却难以真正改造世界，关键就在于缺乏主体。

资本主义经济，是以资本和利润为核心的，是以企业和资本家为主体的，但人本主义政治经济学的基础是普遍保障和充分就业，普遍保障主要有两大方面，一是生产资料保障，和所有制保障。二是劳动保障，必须通过劳动才能获取保障。充分就业也有两大部分，一是保障性充分就业，二是竞争性充分就业。但是，人本主义经济人人都是主体，反而缺少主体，毕竟个人是无法实现普遍保障，和充分就业的，必须通过政府和企业，才可能实现，但政府很容易被特权集团侵占，企业也很容易被资本家控制。

人人都是主体，反而没了主体，也就是丧失了主动性和可行性，是当今普选民主和共产主义理论的最大障碍。

中国的稳定，不是粗暴的稳定压倒一切决定的，而是公有制的体制下，农民家家都有土地，城里人大都有自己的住房决定的，农民工没了工作，还可以回家，城里人困难了，还可以挤一挤，换一换，在外地人大量进城的情况下，将房子租给外地人。

普遍性的基本保障，竞争性的充分就业，才是一个经济体能够长期稳定发展的根本，前者离不开强有力的政府，这样的政府还必须是中性独立的，不被任何既得利益集团左右，后者离不开竞争力的企业，这些企业必须是相互促进，相互制约，能够实现中流无前地发展。