主题:公民随笔——我眼中振兴东北老工业基地的办法 -- silencsrv
但东北要真实施了有竞争力计划经济,恐怕现在的人口至少还得减半吧。参考丰衣足食经济发达福利健全面积比东北大六倍的大家拿,人口才多少?
如果不是实施有竞争力的计划经济,那无疑就是重复之前振兴东北,建设温哥华、悉尼、北京、三亚的老路。东北人口差不多也占全中国的10%了,靠补助是补不起来的。是,朱沙皇的国企改革让东北牺牲巨大。但实际上东北这片土地,从鸦片战争以来的岁月里,大部分时间是交了好运的。比起中国大部分其他地区,东北可以说是受近代中国频繁战乱影响最小同时又是受惠最大的一个区域了(上海租界这样的孤岛型城市不算),近代以来东北的日益繁荣,很大程度上有赖于中国其他地区的动荡。而且这股运势在中国走出战乱进行建设的和平时代还惯性延续了至少四十年,前后有超过百年的持续上升期,这运真的很强了,这世上毕竟是没有长盛不衰。
其实类似东北的故事,在中国的其他地方以及历史中也常重复。比如诸葛亮一家从山东临沂跑到湖北,比如陪都时期的重庆,比如前三十年因为各种政治运动或避祸或流放到偏远基层的各种知识分子乃至知青的上山下乡,以及跑到台湾的国民党。这些人都是以客居的心态将就一时,只要时机到了,他们还是会尽力回到属于他们的舞台上去。但与东北不同的是,这些地方本身是有自己的原住民和底蕴基础的,一时的人来人往不会影响其固有生态。可东北近代兴起的速度太快了,而且本身又是从零开始,基本是个移民社会,那么一遭变故,他脆弱的社会结构和缺乏历史传承底蕴的问题就会暴露。否则东北在国企改革里遭受的磨难,比起历来兵荒马乱多灾多难、经常动不动就人相食饿殍遍野的河北河南山东又算的了什么,可啥时候我们听说过振兴河南呢。
所以我觉得,不出意外的话,东北还要沿着他的历史下降通道走很久很久,才能重新再低位获得支撑。但反过来看,汉人只用了一百年就在之前从没持续控制过的东北站稳了脚跟,回撤个几十年也没啥大不了。而且万一毛子哪天垮台了,西伯利亚吐出来了,东北作为前进基地说不定又活了。
- 相关回复 上下关系8
🙂说点看法 2 审度 字1290 2017-08-13 13:46:12
🙂东三省还是适合走偏计划经济的发展道路 2 silencsrv 字511 2017-08-14 11:09:15
🙂东北搞计划经济也不算好。 乾道学派 字77 2017-08-23 02:08:46
🙂计划经济没问题
🙂人口减半,这不是减员增效吗? 暗中观察 字105 2017-08-27 01:00:20
🙂看你发言的感觉像看了一部很好的架空历史小说 3 silencsrv 字1320 2017-08-23 00:15:15
🙂楼主你带这么浓的感情色彩 31 联储主席 字2641 2017-08-23 10:58:41
🙂真没有人提出过振兴河南么? 4 silencsrv 字1805 2017-08-23 12:02:15