主题：对于《战狼2》的一点文本比较，兼与脊梁硬河友商榷 -- 万年看客

这两者其实不过是更大层面上的个人与集体的关系。

国际主义的源头来自于亚当斯密的自由市场和专业分工，强调的是分工与合作，互惠互利，彼此依存；反对的是只利己的殖民主义。

而从互惠互利到彼此依存，才是“人类命运共同体”可以，得以存在的基础——不管是何种形式。

在这之前其实还有一个很重要的，经常被人忽视的基础：彼此平等，互相尊重。这就是国际主义与民族主义相容的基础。

仅仅把亚非拉视作落后产能的倾销地，转移地，把经济投资作为政治渗透的先锋，把自己视为救世主的“国际主义”才是不能与民族主义相容的。

当然这世界有极端的民族主义，也有极端的国际主义，但如果怀有“人类命运共同体”的梦想，那么就必须要把握民族主义和国际主义相容的“度”。

YYS和战狼2的相似其实大于相别：先要拯救自己才能拯救别人，想拯救别人也要别人期望拯救。