主题：未来中国怎么办？ -- 种植园土

之前地图不是已经画出来了么……

我再列一遍：

你看，辽西走廊是西南东北走向，如此狭长，两翼在陆地上可以通过友好的蒙古部落袭扰，在海洋上可以凭借明朝出色的海军袭扰，后金要么不来，来就必死。将欲取之必先与之，很基础的战术。而且这是给后金，后金都不敢拿的地方。所以，表面上我们放弃了辽西，但是实际上仅仅是没有驻守，谁要是不怕死想去那种田，没人管。但是后金要想在这里立足，那就有人管了。

所以，表面上看，明朝放弃辽西，后金就可以以辽西为基地进攻了。但是实际上，我放弃的地方，就是你的了么？

老鼠夹子总有一个空档，老鼠可以踩上去吗？明朝不在辽西投入资源，后金就敢在这里立足吗？

辽西走廊从山海关到大凌河长达一百八十公里，明清时代步兵一般行军，这段路在毫无障碍的情况下最少要走七天。但是明清士兵一般随身携带的粮草一般不过是三到五天。就是说，即便是一切顺利，没有阻碍，如果后金在山海关下遭到了失败，被迫放弃辎重，那么依靠随身粮草他们都必须抛弃步兵才能走回来。

一个兵种就没了！

如果沿路再遭到反复袭扰，那么他们很可能整个主力都走不回大凌河。而大凌河本身就是一个阻隔。如果安排各军沿途对后金进行袭扰，再以有力之军以逸待劳在大凌河附近择地捕捉后金军之一部予以歼灭性打击……不用多，只要一次，后金就再也不会走辽西。

事实上后金也不怎么走辽西，人家后来争取了亲金蒙古，打垮了孤立无援的反金蒙古，直接走的草原。

守辽西不必在辽西守，攻后金不必近后金。以迂为直，以患为利，兵之常也

对于后金来说，整个辽西防线，只有最东端的宁锦大凌河等城堡有那么一点威胁。在大凌河等地修筑城堡，看起来是靠近后金了，然而在没有野战能力的背景下，主动靠近敌人那就是送脸上门。特别是，这种靠近还不是袭扰性质的游击战，而是硬碰硬的、确定阵地的城池争夺战。

确定阵地的野战！而且还是敌人以逸待劳！这是嫌自己的短处还不够暴露么？

所以，这种实实在在将钱投到辽西却放弃了整个阵线的战略，纯粹就是不知兵的人制定的傻乎乎的战略。

将大笔钱财用在辽西筑垒，城池要是小，对方就可以攻下，那就为敌人提供了驿站；城池要是大，势必不能太多，那就不能实控，也就失去了意义。而且一旦敌人强攻，大城兵多、粮多、官高，你就不能不救。不能不救，就不得不在确定地点与敌军决战，问题是又打不过。打不过是因为没有野战军，没有野战军则是因为没钱，钱呢？在漫山遍野大大小小的城墙上垛着呢。

与其如此，不如直接将筑城的资金省下来，交给侧翼的蒙古部落和海上的明军将士，以及山海关下集结训练的野战军。蒙古部落的存在，在陆地上构成了压缩后金和对后金的进攻提供警告的作用，京畿长城防线得到屏障，就更加安全。

古人说，唇齿相依，唇亡齿寒，蒙古和渤海就是唇啊。

明朝抽空一切去修筑辽西防线，属于典型的偏废。因为因此就没钱收买蒙古，就没钱在海上积累力量，没钱去训练野战军，甚至没钱修补长城防线。这一切都是在资敌。

当明朝将所有的资源都放在辽西的时候，明朝就已经输了。

至于说皮岛会被后金消灭的问题，只要不在辽西浪费，那么明朝有的是钱和人，随时可以在皮岛重建袭扰基地。但是后金没有进行这样长期失血的总体战的资本。

历史上，明朝从天启时代到崇祯末年常年坚持在辽西投入巨资，时间竟然长达二十年，明朝抗拒失血的能力还是很强的。只可惜明朝在失血的同时并没有导致后金失血。

可以说，在明金之战中，明朝在军事、经济、地理等客观上没有失败的必然条件。历史上明朝也是首先亡于内战然后才亡于外战的。明朝终究是亡在了战略设计这一主观因素上。网络上有些人喜欢用“历史既定论”来谈“明朝必亡”，那种机械唯物论大多都是胡搅蛮缠。当然，在更大的层面上说，主观由客观所决定，明朝选择这样的错误战略说明了明朝自身存在一些客观问题。但是在复盘的时候，我们不能因为历史上明朝输了，就否认明朝是有胜利因素的。