主题:【原创】官三代和中国 -- 脑袋
共:💬486 🌺7050 🌵33
投降经费和投民状已经交了,已经获取和美国和解。只是遇到了个晕头美国首脑,仍然让人把他宰了。结果利比亚乱的一塌糊涂。西方在利比亚获益肯定不如让卡杂菲继续当政时。
清政府什么时候抵抗到最后一兵的?打输了,哪次不是割地赔款来购买和平?。而这种赔款,都是些天文数字的钱,动辄就是多骚年全国财政收入。按条约赔款,清政府其实已经转化为替帝国主义收账抢劫的打手了,这还不算投降?对比海关都交出去,日本的投降彻底程度还有点稍逊。如果你觉得比日本投降有什么区别,估计是日本投降于一国,清是投降于一堆。这也是为啥帝国主义不支持同拜上帝的太平军,却要支持清政府的原因,因为清政府那时,其实已经是帝国主义利益代言人和帮手了。一个投降的军事独裁者才是帝国主义最佳伙伴。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂如果蒋投降了,抗日的大旗就由TG来扛了 1 绝对不是白领 字141 2017-10-11 06:01:00
🙂其实我不是想讨论蒋介石,只是用他的状态来类比伊拉克 8 脑袋 字1060 2017-10-05 14:19:23
🙂你这两个例子很有问题啊 7 达雅 字203 2017-10-05 16:35:59
🙂其实卡杂菲已经投降了美国
🙂照你这个标准,老蒋在1937年以前就已经投降日本了 2 达雅 字238 2017-10-06 11:32:06
🙂它帮助我们评判一个状态 4 脑袋 字1055 2017-10-06 12:11:08
🙂“九一八”与“何梅协定”,日本的收益是负的? 1 达雅 字42 2017-10-07 00:42:01
🙂说的就是蒋介石全在日本全面侵华过程中有没有投降 脑袋 字78 2017-10-07 20:38:05