主题：人艰不拆讲笑话之三 -- 骨头龙

晚清以来的中国革命史在经济上可以简单概括为工业化史，在居住形式上则可以简单概括为城市化史。

这两条线的变化曲线不是完全一致的。

以建国后而言，在最初阶段，城市化和工业化是并行的，都在迅猛发展。农村也发展了一些工业。但是在实际操作中，迅猛工业化变成了“大跃进”，超出了正常发展要求，被迫重新调整。调整时又用力过猛。于是在短短几年内，出现了城市化迅猛狂潮和回潮两个截然相反的大调整。这次重挫之后，调整时又走了过头路，差点将农村工业干死（社队企业发展史上，大跃进期间社队企业发展迅猛，随后进行大调整，几乎是一刀切的取缔，社队企业直接就奔着消失去了）。这种迅猛的调整对社会发展造成了更加严重的挫伤。

过了几年，又重新进行调整，再次建设农村工业。如果正常走下去，那么农村就地城市化，建设小城镇，将是一个很好的发展前景。与此同时，城市出现了大批待业青年，于是安排城市青年下乡，进入农村经济圈。在这一时期，以共青城为代表，城市知识青年进入乡村办工业的风气在部分地区已经开始形成。比如共青城最初就是一批上海的团员到鄱阳湖畔搞养殖场，最后发展成了养殖场+鸭绒厂的模式。但是同期还是有相当多的地方仅仅是将知识青年补充农业劳动力。如果继续发展下去，随着农村工业的发展，知识青年应该有机会凭借自己的知识优势逐渐成为农村工业的骨干力量的。到了后来经济结构全面转向时期的初期，社队企业转型的乡镇企业一度获得了高速发展，然后这些在城乡二元体制下的无源之水就崩了。

随着全社会大调整，农村工业走向崩溃，大批农村工人和农民离开家乡，进入城市寻找工作，掀起了农民工大潮。由此也开启了中国最近三四十年的城市化浪潮。这个浪潮是工业化与城市化并行的，本质上是消灭农村。

发展到2010年，中国城市化率超过50%，但户籍城镇化率仅有36%。随后我国提出了三个一亿人的计划，目标是“促进约1亿农业转移人口落户城镇，改造约1亿人居住的城镇棚户区和城中村，引导约1亿人在中西部地区就近城镇化”。这实际上就是要解决你所遇到的问题。2016年我国城市化率已经发展到了57.4%，按照近些年一年1%的增幅计算，预计2020年可以达到60%。按照到70%以前都可以快速增长的速度计算，还有10年多点的发展期。整体来说，人口落户大城市应该还是有较好机会的。但是尽管如此，大城市落户始终比较困难。因为巨型城市问题多多，效率越来越低，国家一直始终以控制为导向。具体来说就是：没有足够的钱、关系和机会（其实三者有二就基本可以了），不让进。

城市化高速发展，“市场能量密度”大幅度提高，带来的是经济上的空前繁荣，经济选择的多样化，原先的工业化拉动日益居于次要地位。所以现在出现了城市化与工业化发展趋势不一致的现象。

这一现象加大了进军大城市的难度。

在这一形势下，出现一点去工业化的现象是正常的社会调整。我们所要做的是不要让暂时的调整变成亡命的狂奔。

长远来看，中国这个庞大的国家既然已经走到了现在这个阶段，那么除非来一次灭国战争，将几代人都扔进极度贫困和压抑的环境，那就不可能真的去工业化。

主要问题是这么多人都仅仅充当消费者，寄生在境外工农业之上是不可能的。因为挣不到足够的钱去购买经济圈外面的工农业产品。美帝现在的情况就很明显。他们才两亿多人，国内还有较好的工农业基础，这才寄生了几年，就一副要灭国亡种的样子，苦大仇深地喊再工业化。

去工业化这个浪潮在最近几年比较狂热，工业化水平也许会在一定阶段下降到比较危险的地步。但是这是大的势头，具体的一些行业未必一致。

你要进大城市定居，关键是找到合适的人帮你办这件事。说白了就是要有地方接收你。在别的地方用力虽然可以改善你的生活，但是就进城来说是没有用的。我知道有些人很轻松就将全家送进大城市定居去了，自己在外面为非作歹，做一个“国内裸官”，他们做这些事情固然是金钱开道，但是关键也在于他们能够找到办事的路径。我觉得你最重要的是找到办事的路径。吐槽去工业化其实没有什么用，就是工业化期间，进入超大城市也是非常困难的。现在取消农业税了，很多人办了农业户口，进城的压力其实还比原先小一些了。要是以前，虽然工业化速度很快，却更难进。