主题：不吐不快 -- 郭外青山

政治经济是从来不分家的，分开了讲的，就是在挖坑。

宪政的道路无非三步，一是生产资料私有化，二是军队国家化，三是民主选举产生民选政府。。。

为啥说是个大坑。。

第一步，国有集体经济实体的解体，这是挖物质基础；

第二步，军队国家化，这是挖体制保障力量的基础；

第三步， 政府普选制度，这是挖行政体系的基础；

三条结束，再强大的国家也必然被资本的力量所控制，而绝对不是所谓的人民。。

这三条的核心就一个，破坏合力和凝聚力。。就像TG目前这个块头和组织框架与支撑物质精神基础，资本还控制不了，一但三步完成，资本是个整体，所谓的人民只是个个体，必然被控制。。

这个看最大的民主楷模老美的例子就很明显了。。高铁起步甚至更早，但结果呐，至今还没一点实质性动作。。核心原因还是资本说了算，资本的利益说了算。。。

TG机制有很多不足，但只要是人民的政府，是以为人民服务为宗旨的政府，是以国富民强为目标的政府，是广泛调研专业决策的政府，是不为资本所控制的政府，那个人只支持这种理性高效有凝聚力的模式。。事实上，建国至今，中国经济的高速飞跃已经在全面颠覆很多所谓的理想模式，这个宪政也在其中，要不了多久，老美当年攻城拔寨的一套模式都会被重新诠释，宪政这个东西自己角度看，怕是快进历史档案了。 除非现有的宪政国家里，能冒出来一个能以中国速度媲美的国家来，但现在看，初了印度有一点点貌似，其他都是还在迷茫中游荡呐。。怎么可能再用他们那套意识形态来套中国现状呐？不可能的，更可能的发展趋势是反转，西方的选举制度会发生质的改变，更趋于有权威的政府模式更有可能出现。。

而中国，上面三条估计只会加强壮大，再逆转到上世纪末的格局与方向已经不可能了。。。也就是国企会大发展，军队听D指挥，不会搞普选。。治国主要靠技术官僚的模式。