主题：不吐不快 -- 郭外青山

自己是不认同把权利关进笼子这个说法的，这说法本来就是个坑。

就问，权利都关进笼子了，笼子外面是谁在做主？答案不会是你做主也不是我做主，也不是你说的赵家人做主（因为这是你要关进去的），而是资本做主。。。这个口号本来就和宪政和军队国家化和普选一个胚子里出来的。。个人自由的立论有个幻觉，总觉得自己是人民是正义是力量，可在现实中，一盘散沙的个人是微不足道的，宪政国家里，个人的投票是微不足道的。。。这个毛同志在文革理论的阐述中就表达很清楚了，他用实质民主来区分通常所说的民主。我不奢求选举最高国家领导，我就对主席说的民主选举监督批斗我的老板感兴趣。。哈哈。

我支持私企里面建党支部，支持宗教在国家统一领导下剥去权和利的铠甲，支持国家意识民族意识文化意识历史意识主体价值观建设。。

支持加强传统文化教育的比重，内核也是一个，加强国家合力加强民族凝聚力。。

执政党并不是越多越好，而是对执政党的性质保证监督机制越合理越高效越好。。。实质性能做到这点的，那还是要到毛同志那场运动里找经验，而绝不是在老美那套宪政里找衣服穿，那套衣服是给资本量身定做的。。

现在要求马上去找毛同志，时机并不成熟，但只要毛的像还立着，TG的招牌还打，真心也好假意也好，只要去延安去井冈山去西柏坡去红船寻祖的，只要还要打人民的旗号，打为人民服务的旗号。。。那你说的赵家人再离谱能离谱到哪里去？太偏出大框架了，自然就有平衡的力量。。就像以前天安门广场摆出孔子像，结果呐？太偏出框子了自己就被搬走了。。

TG自我纠偏的能力有没有，比如这次北京闹得沸沸扬扬的拆迁。。那就等等看再说嘛。历次的经验告诉自己，自己这点消息来源和学识水平，不说话多看看比较好，而且中国的事情要看的比较清楚的话，时间周期还得拉长点。。

还有自己从不对人性的贪嗔痴有任何幻想，因为我知道自己的贪嗔痴。。但也相信另一句中学就背熟的话，经济基础决定上层建筑。。你说的李家赵家王家啥的，大尺度看也在其中。。正因为这个国家的生产力的变革是从未有过的，必然引起上层建筑的变革是从来未有过的。。。最终会是什么样子？自己没这能力看透。。。但至少目前看，起码还没成资本的附庸，起码还对生产力的变革在起推动作用，起码在国强民富，民族复兴的道路上还在前进。。。那反推的话也间接证明，现在的上层建筑的变革，生产关系的变革的大方向是对头的，对路子的。。。