主题:总人皆醉我独醒?--关于主席及其追随者 -- 达萨
我发觉懒厨先生对共产主义确实不太了解,由此可见懒厨先生当年政治学得不好。懒厨先生的很多问题,革命导师们早有回答,我并没有什么特别的见解。当然不是说懒厨先生必须接受这些回答,但是懒厨先生问得大,所以回答背后相应的有一个思想体系,这就不是我三言两语说得明白的了。懒厨先生真感兴趣,容我发一张“且去读书”卡
。
比如说“私”,其实并不是人的原始属性,恩格斯有一本著作叫《家庭、私有制和国家的起源》,系统阐述了私有这一观念不是从来就有的。顺带说一句,这不是书斋里的臆测,而是有社会学研究作为基础的(原书有一个副标题《就路易·亨·摩尔根的研究成果而作》)。
懒厨先生对共产主义提出了一些疑问,其实在马克思主义思想框架内,这些都不成为疑问。比如懒厨先生一定学过共产主义社会特征之一是生产力极大发展,物质极大丰富,由此成本问题不存在。又比如说共产主义是人类最高理想,这个也是经过论证的,由此是否值得尝试也是不言自明的。
共产主义又叫科学社会主义,科学二字并非自吹自擂,其基础是唯物史观和剩余价值理论,其研究手段也是基于归纳和演绎的。与大众刻板印象不同,它绝非宗教式理论,当然,按照波普尔可证伪性标准,它不算科学。
但不算科学也未必是伪科学,还可能是绝对真理,按同一标准,数学也不是科学。
- 相关回复 上下关系8
😄非常深刻! 1 懒厨 字1088 2017-11-28 10:12:36
🙂试回复一下: 29 解甲 字3051 2017-11-28 22:23:18
🙂这个话题有意思,说说我的粗浅理解 懒厨 字2471 2017-11-29 10:26:31
🙂我先跳出讨论,说一点别的。
🙂我又得澄清一下 2 懒厨 字1706 2017-11-30 12:56:51
🙂搞错基态和激发态了。 2 五磊山 字261 2017-11-26 03:02:07
🙂我们都是一个大集体在战斗 19 审度 字1663 2017-11-22 21:53:46
🙂你这观点非常迷惑,但太表面,站不住脚 11 高中三年 字298 2017-11-25 22:45:09